Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2011 (2-4933/2010;) от 06.10.2010

Дело № 2-440/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.

при секретаре- Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волниной Нины Михайловны к администрации г. Красноярска, Волнину Вадиму Викторовичу, Волниной Марии Федоровне, Тоцкой Надежде Викторовне о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, по иску Волнина Вадима Викторовича, Волниной Марии Федоровны, Тоцкой Надежды Викторовны к Волниной Нине Михайловне о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Волнина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивировала тем, что в 1991 году <данные изъяты> с ФИО4, в период <данные изъяты> <данные изъяты> построен гараж по адресу: <адрес>. Постановлением <данные изъяты> в 1994 году земельный участок под выстроенным гаражом закреплен за ФИО4 В 2001 году ФИО4 трагически погиб, право собственности на гаражный бокс при его жизни зарегистрировано не было. После смерти <данные изъяты> продолжала пользоваться спорным гаражным боксом, неся бремя по его содержанию. Иных наследников после смерти ФИО4, принявших наследство, не имеется.

    Впоследствии требования уточнила, просила включить ? долю в праве собственности на гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли на гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    С согласия представителя Волниной Н.М. Богданкевич В.Н. (по доверенности) судом произведена замена процессуального положения Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края с ответчика на третье лицо, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Волнина М.Ф., Волнин В.В., Тоцкая Н.В.

    Волнина М.Ф., Волнин В.В., Тоцкая Н.В. обратились в суд с иском к Волниной Н.М. о включении ? доли гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, признании права собственности по <данные изъяты> доли каждому в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивировали тем, что являются наследниками <данные изъяты> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 1991 году ФИО4 <данные изъяты> с Волниной Н.М. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, состоит из ? доли в праве собственности на гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель Волниной Н.М. Богданкевич В.Н. (по доверенности) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Волнин В.В., Волнина М.Ф., Тоцкая Н.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 43). Представители агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, ДМИЗО администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает исковые требования Волниной Н.М. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества подлежащими удовлетворению, исковые требования Волнина В.В., Волниной М.Ф., Тоцкой Н.В. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества подлежащими удовлетворению.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

            На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

         В соответствии со ст. 222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами; либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных норм и правил, является самовольной постройкой. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

        Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность возникновения права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим постройку, при условии, что земельный участок под постройкой находится в его собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании. При этом сохранение постройки не должно нарушать законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью граждан. При наличии этих условий, подтвержденных разрешениями органов санитарно-эпидемиологического надзора, органа противопожарной безопасности, комитета по архитектуре и градостроительству, специализированной лицензированной организации о соответствии объекта недвижимости строительным нормам и правилам, право собственности на самовольную постройку может быть признано по решению суда за лицом, осуществившим постройку.

           Как установлено ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.

    Судом установлено, что постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под ранее выстроенным гаражом в гаражном обществе «<данные изъяты>» по <адрес> закреплен за ФИО4 (л.д. 32-33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Медведовская (Волнина) Н.М. <данные изъяты> (<данные изъяты> - л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (свидетельство <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ- л.д. 6).

Из технического заключения ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс № соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 9-10). Согласно экспертному заключению ФГУЗ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ условия размещения гаражного бокса № на 1 машиноместо в <адрес> соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03» (л.д. 13-15).

Заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что размещение самовольно возведенного индивидуального гаража боксового типа <адрес> соответствует генеральному плану города, утвержденному решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № В-23 и правилам землепользования и застройки, утвержденным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № В-306 (л.д. 16-17). В соответствии с экспертным заключением ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс № соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности (л.д. 19).

Согласно выписке из адресного реестра г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажному железобетонному монолитному гаражному боксу с кирпичным погребом, расположенному в комплексе гаражей по <адрес> обозначенному в техническом паспорте литерой Г присвоен адрес: <адрес>, бокс № (предыдущий адрес: <адрес>, <адрес> – л.д. 31).

Из технического паспорта помещения следует, что общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> бокс № составляет № кв.м., обозначено в техническом паспорте лит. Г (л.д. 22-28).

    По данным <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ гараж (бокс) №, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности не зарегистрирован. Согласно уведомлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на гараж по адресу: <адрес>, бокс № отсутствуют.

    Наследниками после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ год, являются: <данные изъяты> Волнина Н.М., <данные изъяты> – Волнин В.В., Волнина (Тоцкая) Н.В., <данные изъяты> Волнина М.Ф., что следует из наследственного дела, направленного по запросу суда нотариусом ФИО9 (л.д. 46-67).

    В судебных заседаниях представитель истца Богданкевич В.Н. пояснял, что Волнина Н.М. в 1991 году <данные изъяты> с ФИО4, в период <данные изъяты> <данные изъяты> построен гараж по адресу: <адрес>, бокс №. Постановлением <данные изъяты> в 1994 году земельный участок под выстроенным гаражом закреплен за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти Волнина Н.М., Волнин В.В., Тоцкая Н.В., Волнина М.Ф. являются наследниками <данные изъяты>. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, поскольку ? доля в праве собственности на указанный гараж является долей истицы <данные изъяты>. Просил включить ? доли в праве собственности на гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, признать за Волниной Н.М. право собственности на <данные изъяты> доли (<данные изъяты> доли в праве собственности (доля в общем имуществе супругов) + <данные изъяты> доли в порядке наследования (<данные изъяты> доли в составе наследственной массы : 4 наследника)) на гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебных заседаниях Волнин В.В., действующий в своих интересах и интересах Волниной Н.Ф., Тоцкая В.Н. поясняли, что являются наследниками <данные изъяты> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просили включить ? доли гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, признать право собственности по <данные изъяты> доли каждому в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

              Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под ранее выстроенным гаражом в гаражном обществе «<данные изъяты>» по <адрес> закреплен за ФИО4 Одноэтажному железобетонному монолитному гаражному боксу с кирпичным погребом, расположенному в комплексе гаражей по <адрес>А, обозначенному в техническом паспорте литерой Г, присвоен адрес: <адрес>, бокс № (предыдущий адрес: <адрес>, <адрес>).

Суд принимает во внимание, что в соответствии с заключениями <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>» гаражный бокс № по <адрес>А в <адрес> соответствует требованиям санитарных норм и правил, размещение самовольно возведенного гаражного бокса соответствует генеральному плану города и правилам землепользования и застройки, требованиям нормативных актов по пожарной безопасности, строительным правилам и нормам.

Учитывая, что согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Волнин В.В., Волнина М.Ф., Волнина Н.М., Тоцкая Н.В. приняли наследство в установленном законом порядке, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс № построен за счет общих средств <данные изъяты> <данные изъяты>, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю нежилого помещения бокс <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в виде ? доли нежилого помещения бокс <адрес> расположенный по адресу: <адрес> <адрес> признать за Волниной Н.М. право собственности на <данные изъяты> доли нежилого помещения бокс <адрес> расположенный по адресу: <адрес> <адрес> признать за Волниной М.Ф. право собственности на <данные изъяты> доли нежилого помещения бокс <адрес> расположенный по адресу: <адрес> <адрес> признать за Волниным В.В. право собственности на <данные изъяты> доли нежилого помещения бокс <адрес> расположенный по адресу: <адрес> <адрес> признать за Тоцкой Н.В. право собственности на <данные изъяты> доли нежилого помещения бокс <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю нежилого помещения бокс <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли нежилого помещения бокс <адрес> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Признать за Волниной Ниной Михайловной право собственности на <данные изъяты> доли нежилого помещения бокс <адрес> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Признать за Волниной Марией Федоровной право собственности на <данные изъяты> доли нежилого помещения бокс <адрес> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Признать за Волниным Вадимом Викторовичем право собственности на <данные изъяты> доли нежилого помещения бокс <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Признать за Тоцкой Надеждой Викторовной право собственности на <данные изъяты> доли нежилого помещения бокс <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней с момента получения решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Демидова В.В.