Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2018 (1-225/2017;) от 30.10.2017

Дело № 1-19/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                               22 января 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

подсудимого Лобынько А.А.,

защитника адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого Лобынько ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, разведен, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее судим:

1) 22.01.2016 Фокинским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 23.12.2016 наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 200 часов;

2) 21.02.2017 Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 70, 72 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.01.2016, окончательно назначено наказание в виде ограничению свободы на срок 2 года 1 месяц; поставлен на учёт в филиал УИИ по Пожарскому району ГУФСИН России по Приморскому краю 16.03.2017;

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения - подписка о невыезде надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно без цели сбыта приобрёл и хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Лобынько А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут, находясь на участке местности - около автодороги, ведущей на железнодорожную станцию <адрес> в точке географических координат: <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал макушечные части и листья, поместив их в карман надетой на него куртки, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел, и в последующем хранил при себе с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на участке автодороги сообщением «<адрес>, оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Изъятое у Лобынько А.А. вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное вещество составило 13,8 граммов, что относится к значительному размеру.

Подсудимый Лобынько А.А. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Лобынько А.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Лобынько А.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, которое совершил Лобынько А.А. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребёнка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает обстоятельство, отягчающее наказание для подсудимого, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.

Учитывает, что по месту жительства Лобынько А.А. характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы Лобынько А.А. страдает наркоманией (синдром зависимости от каннабиноидов), нуждается в обязательном лечении, реабилитации от наркомании.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого, и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Лобынько А.А. наказание в виде лишения свободы, учитывая требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что Лобынько А.А. осужден приговором Пожарского районного суда Приморского края от 21.02.2017 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. ст. 70, 72 УК РФ присоединен приговор от 22.01.2016 и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 1 месяц, в данном случае необходимо назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Следовательно, ходатайство подсудимого о предоставлении отсрочки исполнения наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ не может быть удовлетворено, так как в случае совершения лицом иного преступления, помимо преступления, указанного в части 1 статьи 82.1 УК РФ, отсрочка не предоставляется.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Лобынько А.А. отбывание лишения свободы необходимо назначить в колонии-поселения, определив самостоятельный порядок следования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, на основании ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лобынько ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.ст. 70, 72 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 21.02.2017 в виде ограничения свободы сроком 14 месяцев 24 дня, окончательно назначить Лобынько А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Определить Лобынько ФИО14 самостоятельный порядок следования к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселения.

Меру пресечения в отношении Лобынько А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) хранящиеся в комнате хранения наркотических веществ ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ

Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко