Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10198/2016 от 29.03.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8.09.2016 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего – судьи Медведева А.В.

при секретаре ФИО4

рассматривая гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» (далее-ООО «УК «Красжилсервис») к ФИО4, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на сумму 78 293руб.43коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги, в размере 7 125руб.25коп., а также о возврате госпошлины в размере 2 762руб.56коп.

Однако в суд истец дважды не явился, при этом о рассмотрении дела судом неоднократно извещался, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не предоставляет, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики ФИО4 В.В., ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 на рассмотрении дела по существу не настаивает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к ФИО4, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.

    

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к ФИО4, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Председательствующий         А.В. Медведев

    

2-10198/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
КРСЖИЛСЕРВИС ООО УК
Ответчики
ЗАХАРОВЫ ЮРИЙ МИРОСЛАВОВИЧ, ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА, МАКОВСКАЯ ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Медведев Андрей Викторович
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее