Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2953/2016 ~ М-2844/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-2953/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2016 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края к Солгалову А.В. о прекращении права собственности и разрешении принудительного отчуждения движимого имущества, являющегося ограниченным в гражданском обороте,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края обратился в суд с иском к Солгалову А.В. о прекращении права собственности и разрешении принудительного отчуждения движимого имущества, являющегося ограниченным в гражданском обороте.

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступило заявление представителя истца отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности Новиковой А.Ю. об отказе от исковых требований. Отказ заявлен добровольно, разъяснены последствия принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Согласно заявлению представителя истца отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности Новиковой А.Ю. он против прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ представителя истца отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности Новиковой А.Ю. от искового требования к Солгалову А.В. о прекращении права собственности и разрешении принудительного отчуждения движимого имущества, являющегося ограниченным в гражданском обороте, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности Новиковой А.Ю. отказ от искового требования к Солгалову А.В. о прекращении права собственности и разрешении принудительного отчуждения движимого имущества, являющегося ограниченным в гражданском обороте и производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Чернов Г.В.