Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1452/2014 от 29.10.2014

Дело № 5-1452/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                29 октября 2014 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Матмеева <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 29 октября 2014 года в отношении:

Матмеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2014 года, в 14 часов 30 минут, Матмеев Р.Р., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Матмеев Р.Р. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 28 октября 2014 года был в гостях у своей подруги, к которой пришла ранее неизвестная ему девушка и начали выпивать. В этот же день из квартиры был украден телефон, который в последствии подкинули обратно, в связи, с чем и произошел скандал.

Помимо полного признания своей вины Матмеевым Р.Р. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2014 года, в 14 часов 30 минут, Матмеев Р.Р., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями фио4 и фио5, а так же рапортом полицейского фио6, согласно которым 28 октября 2014 года, в 14 часов 30 минут, Матмеев Р.Р., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Матмеева Р.Р., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Смягчающим ответственность Матмеева Р.Р. обстоятельством судом признается то, что то ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Отягчающим ответственность Матмеева Р.Р. обстоятельством признается судом совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Матмееву Р.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матмеева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 28 октября 2014 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                 Н.И. Саранча