Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-312/2016 ~ М-308/2016 от 18.08.2016

дело № 2а-312/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Богатое Самарской области             21 октября 2016 года                        

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего Хаустовой О.Н.,

при участии в заседании:

от административного истца – представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области по доверенности – не явился,

от административного ответчика: Павлова О.Н. - не явилась,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Диановой О.М., (средства аудиозаписи не использовались ввиду неявки сторон),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8
по Самарской области к Павловой О.Н. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец -Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области обратилась в суд с заявлением указав, что ответчик является плательщиком земельного налога за 2013-2014 гг. Задолженность по налогу составляет 15875,11 рублей, из них: 3794,02 руб. за 2013 год, 12081,09 руб. за 2014 год, и пени по данному налогу 66,56 рублей.

В судебное заседание представитель налогового органа не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил ходатайство об отказе от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком.

Административный ответчик Павлова О.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство
по административному делу в случае, если административный истец отказался
от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области от административного искового заявления.

Производство по делу № 2а-312/2016 по административному исковому
заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области к Павловой О.Н. о взыскании обязательных платежей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд
по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем
же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами, в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы, через Богатовский районный суд, вынесший определение.

Председательствующий О.Н. Хаустова