Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2015 ~ М-2054/2014 от 31.12.2014

Дело № 2-302/2014

Поступило в суд 31.12.2014г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                                            Косарева Е.А.

при секретаре                                                                 Матлаховой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Левину С. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Левина С.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты>. в размере 113 986,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 3479,73 рублей (л.д. 2 оборот).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 15.12.2013г. ОАО «Альфа-Банк» и Левин С.В. заключили соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, которое было заключено в офертно – акцептной форме. В результате чего, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 84 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «»Альфа-Банк» № 1 от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 84 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности перед истцом составила 113 986,28 рублей (сумма основного долга).

Представитель истца - ОАО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Левин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства, согласно сведений почты России, вручить письмо не удалось из-за отсутствия адресата дома, оставлено уведомление, но ответчик в отделение связи не явился, судебное отправление не получил, и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение от получения судебной повестки, и надлежащее извещение, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ Левин С.В. обратился с заявлением анкетой на получение кредита в ОАО «Альфа-Банк», банк принял условия о заключении соглашения о кредитовании, которому присвоен № , уведомил заёмщика об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 13-17). Таким образом стороны в офертно-акцептном порядке заключили кредитный договор.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 84 000 рублей, проценты за пользование кредитом 31,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, что отражено в справке по кредитной карте (л.д. 8, 20-23). Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Ответчик воспользовался предоставленным кредитом подтверждается справкой по кредитной карте(л.д.8). Ответчик эти обстоятельства не оспаривал.

Как утверждает истец, ответчик Левин С.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж по возврату кредита осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право Банка потребовать досрочного погашения задолженности при нарушении заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) предусмотрено п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, являющихся частью соглашения сторон (л.д. 21 оборот).

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Левина С.В. образовалась задолженность в размере – 113 986,28 рублей, из которых 83898,51 рублей основной долг, 14553,30 рублей проценты, 15534,47рублей неустойка (л.д. 7-8).

Ответчик размер задолженности не оспаривал, своего расчета не представил.

Исходя из установленного судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий Соглашения о кредитовании, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № года в размере 113 986,28 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3479,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Левину С. В. удовлетворить.

Взыскать с Левина С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 986,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3479,73 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                      Е.А.Косарев

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

2-302/2015 ~ М-2054/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество " Альфа-Банк" (ОАО " Альфа-Банк") ИНН 7728168971 дата регистрации 26.07.2002
Ответчики
Левин Станислав Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Косарев Евгений Александрович
Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
31.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2014Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015Дело оформлено
18.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее