Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4655/2011 ~ М-3775/2011 от 25.07.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соловьев В.А.,

с участием представителя истца ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» Затонской ФИО8

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Куликовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Богачеву ФИО9, Назаренко ФИО10, Сурковой ФИО11 о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратилось в суд с иском к Богачеву ФИО12, Назаренко ФИО13 Сурковой ФИО14 о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что по адресу <адрес> зарегистрированы Богачев ФИО15, Назаренко ФИО16, Суркова ФИО17. Указанное жилое помещение предоставлено в найм на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Ленинский РИК.

В соответствии с действующим жилищным законодательством РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем несут за это солидарную ответственность. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Систематически не производя оплату за жилищно-коммунальные услуги, должники допустили задолженность по указанным платежам, составившую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> руб., состоящую из: содержание и ремонт жилья – <данные изъяты> руб.; теплоэнергия на отопление – <данные изъяты> руб.; электроэнергия (места общего пользования) – <данные изъяты> руб.; вода и канализация – <данные изъяты> руб.; найм – <данные изъяты> руб.

Ответчикам неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось её погасить. Однако добровольно платежи по задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашаются.

В судебном заседании представитель ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» Затонская ФИО18 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с Богачева ФИО19, Назаренко ФИО20, Сурковой ФИО21 в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>. за жилищно-коммунальные услуги в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ответчики Богачев ФИО22, Назаренко ФИО23, Суркова ФИО24. не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует акт об отказе в получении повесток, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 1 ст. 39 ЖК РФ сказано, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес> является Богачев ФИО25

Назаренко ФИО26. является племянницей Богачева ФИО27 а Суркова ФИО28 женой его брата.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

Ответчиками плата за жилье и коммунальные услуги не осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Факт наличия задолженности суд считает установленным, поскольку каких-либо возражений в этой части суду не представлено.

Суд с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 39, 46, 153 ЖК РФ в отсутствии доказательств погашения задолженности ответчиками удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать сумму <данные изъяты> руб., состоящую из: содержание и ремонт жилья – <данные изъяты>.; теплоэнергия на отопление – <данные изъяты> руб.; электроэнергия (места общего пользования) – <данные изъяты> руб.; вода и канализация – <данные изъяты> руб.; найм – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО «СГРЦ», в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Богачева ФИО29, Назаренко ФИО30, Сурковой ФИО31 солидарно в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: содержание и ремонт жилья – <данные изъяты> руб.; теплоэнергия на отопление – <данные изъяты> руб.; электроэнергия (места общего пользования) – <данные изъяты> руб.; вода и канализация – <данные изъяты> руб.; найм – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Богачева ФИО32, Назаренко ФИО33, Сурковой ФИО34 солидарно в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Ставрополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Соловьев В.А.

2-4655/2011 ~ М-3775/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СГРЦ"
Ответчики
Богачев Александр Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Соловьев В.А.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
25.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2011Передача материалов судье
25.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2011Подготовка дела (собеседование)
11.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2011Судебное заседание
29.08.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее