Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2021 (2-2155/2020;) ~ М-2059/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-339/2021

18RS0023-01-2020-003224-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года                   г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Арефьевой Ю.С.,

при секретаре     Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Болтачевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в Сарапульский городской суд с иском к Болтачевой И.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2019 года между КПК «Содействие» и ответчиком заключен договор займа № ИГ-60-161019, в соответствии с которым КПК «Содействие» предоставляет Болтачевой И.В. денежные средства, а ответчик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него. Размер займа составляет 15 000 рублей (п. 1. договора). В соответствии с п. 2 договора заем предоставляется на срок до 17 декабря 2019 года; процентная ставка составляет 0,35% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения ответчиком денежных средств в кассе КПК «Содействие» и заканчивается днем их поступления на расчетный счет либо в кассу КПК «Содействие». Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 16 октября 2019 года, согласно которому Болтачева И.В. получила 15 000 рублей. Ответчиком 14 ноября 2019 года внесено 1680 рублей в качестве процентов за пользование займом, более никаких выплат не производилось. Сумма процентов по ставке 0,35% в день за пользование займом за период с 16 октября 2019 года по 16 ноября 2020 года составляет 17 640 рублей. В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате. Считает, что подлежащая уплате сумма неустойки равна 2 772 рублей. В соответствии с соглашением об уплате членских взносов к договору займа №ИГ-60-161019, заключенному 16 октября 2019 года, ответчик обязан ежемесячно до полного возврата заемных денежных средств оплачивать членский взнос за пользование средствами фонда финансовой взаимопомощи (п.1.2 Соглашения). Сумма членских взносов за пользование средствами фонда финансовой взаимопомощи за период с 17 декабря 2019 года по 16 ноября 2020 года составляет 17 640 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, а также процентов, начисленных на сумму займа. Просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Содействие» 15 000 рублей – сумму основного долга, проценты за пользование суммой займа за период с 16 октября 2019 года по 16 ноября 2020 года в размере 17 640 рублей, неустойку в сумме 2 772 рублей, членские взносы за пользование средствами фонда финансовой взаимопомощи в сумме 17 640 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 791,56 рублей.

В судебное заседание представитель КПК «Содействие» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением; в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик Болтачева И.В. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная ей по месту регистрации, возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно договору потребительского займа № ИГ-60-161019 от 16 октября 2019 года (индивидуальные условия договора потребительского микрозайма), заключенному КПК «Содействие» и Болтачевой И.В., КПК «Содействие» (кредитор) передает Болтачевой И.В. (заемщику) денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи, а заемщик обязуется возвратить кооперативу сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом в размере, сроки и на условиях, установленных уставом, положением о порядке предоставления займов, договором и дополнительными соглашениями к нему.

Из пункта 1 договора займа следует, что сумм займа составляет 15 000 рублей; срок возврата займа по 15 ноября 2019 года (пункт 2).

Согласно пункту 4 договора процентная ставка составляет 0,35% в день.

Договор займа составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: КПК «Содействие» и Болтачевой И.В.

При заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиками не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 15 000 рублей получена Болтачевой И.В., что подтверждается расходным кассовым ордером без номера от 16 октября 2019 года.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, возврат суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется единовременно; срок возврата займа и процентов установлен по 15 ноября 2019 года.

В ходе рассмотрения дела установлено и ответчиком не доказано обратного, что после истечения срока договора займа ответчик Болтачева И.В. произвела частичное погашение задолженности по договору: 14 ноября 2019 года уплатила в счет погашения процентов за пользование заемными денежными средствами 1552,50 рублей, 16 декабря 2019 года – 1 680 рублей в счет уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами и более выплат в погашение суммы займа и процентов не производила, то есть в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, содержащимся в иске, а также приходными кассовыми ордерами.

Болтачева И.В. не представила суду какие-либо доказательства того, что сумма займа и проценты за пользование займом внесены ею в порядке, установленном договором займа.

Исходя из этого, проанализировав расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что расчет произведен истцом с учетом условий заключенного КПК «Содействие» и ответчиком Болтачевой И.В. договора займа, соответствует положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, является арифметически верным и этот представленный истцом расчет задолженности принимается судом за основу.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по сумме займа у Болтачевой И.В. составляет 15 000 рублей, задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа за период с 16 октября 2019 года по 16 ноября 2020 года, с учетом внесенных денежных сумм, составляет 17 640 рублей.

Поскольку срок возврата суммы займа и уплаты процентов наступил, обязательства ответчиком не исполнено, с Болтачевой И.В. в пользу КПК «Содействие» подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере 15 000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 17 640 рублей.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из условий пункта 12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа за период с 17 декабря 2019 года по 16 ноября 2020 года в размере 2 772 рублей.

Оснований для снижения неустойки по договору займа, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как находит ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в сумме 2 772 рублей за период с 17 декабря 2019 года по 16 ноября 2020 года, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования КПК «Содействие» к Болтачевой И.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 17 640 рублей, суд приходит к следующему.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятия «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 6 части 3 статьи 1 данного Закона).

На основании пункта 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Согласно Соглашению об уплате членских взносов, заключенному 16 октября 2019 года КПК «Содействие» и Болтачевой И.В., членский взнос, подлежащий уплате Болтачевой И.В., составляет 52,50 рублей ежедневно, до полного окончания пользования средствами фонда финансовой взаимопомощи (возврата заемных денежных средств) (п. 2.1 соглашения).

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.

Сведения о прекращении в установленном порядке членства ответчика в кооперативе в материалах дела отсутствуют.

Из расчета, предоставленного КПК «Содействие», следует, что размер задолженности по членским взносам за период с 17 декабря 2019 года по 16 ноября 2020 года составляет 17 640 рублей.

Приходными кассовыми ордерами подтверждается, что за период с 17 октября 2019 года по 16 декабря 2019 года Болтачева И.В. уплатила членские взносы в размере 3 202,50 рублей, в том числе 14 ноября 2019 года 1 522,50 рублей и 16 декабря 2019 года 1 680 рублей, а с 17 декабря 2019 года уплату членских взносов не производила.

С учетом вышеизложенного, суд признает расчет истца арифметически верным.

На основании изложенного, требования КПК «Содействие» о взыскании с Болтачевой И.В. задолженности по уплате членских взносов подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 17 640 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования КПК «Содействие» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 791,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Болтачевой <данные изъяты> взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов удовлетворить.

Взыскать с Болтачевой <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» сумму долга по договору займа в размере 15 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 16 октября 2019 года по 16 ноября 2020 года в размере 17 640 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 17 декабря 2019 года по 16 ноября 2020 года в сумме 2 772 рублей, членские взносы за период с 17 декабря 2019 года по 16 ноября 2020 года в сумме 17 640 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 791,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Сарапульский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд.

Судья                                  Ю.С. Арефьева