О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Сорочинск 22 февраля 2013 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,
при секретаре Канайкиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Николаевский сельский совет Сорочинского района Оренбургской области» к Зотову <данные изъяты>, Зотовой <данные изъяты>, Грудановой <данные изъяты>, Малову <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Скворок <данные изъяты> <данные изъяты> Суркову <данные изъяты> Сурковой <данные изъяты>, Яшниковой <данные изъяты> Зоц <данные изъяты>, Зоц <данные изъяты>, Ляпину <данные изъяты>, Ляпину <данные изъяты>, Ляпину <данные изъяты>, Каменских <данные изъяты>, Кменских <данные изъяты> Каменских <данные изъяты>, Каменских <данные изъяты>, Зубриной <данные изъяты>, Гизатулиной <данные изъяты>, Грязнову <данные изъяты>, Гаврикову <данные изъяты>, Гаврикову <данные изъяты>, Борисовой <данные изъяты>, Борисову <данные изъяты>, Мануйловой <данные изъяты>, Кужелевой <данные изъяты>, Беззубцевой <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты>, Прокофьевой <данные изъяты>, Прокофьеву <данные изъяты>, Прокофьеву <данные изъяты>, Севальневой <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Пузиной <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Стороженковой <данные изъяты> Смирновой <данные изъяты>, Корчагиной <данные изъяты>, Смирнову <данные изъяты>, Сергиной <данные изъяты>, Улесовой <данные изъяты>, Усанову <данные изъяты>, Сурковой <данные изъяты>, Федюшину <данные изъяты>, Шингареву <данные изъяты>, Ковалевой <данные изъяты>, Бачурину <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Мерешко <данные изъяты>. Пожиткову <данные изъяты>, Прокудиной <данные изъяты> Мулюкову <данные изъяты> Афанасьевой <данные изъяты>, Яковенцевой <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО «Николаевский сельский совет Сорочинского района Оренбургской области» обратилась в Сорочинский районный суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными. Администрацией МО «Николаевский сельский совет Сорочинского района Оренбургской области» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Сорочинская ярмарка» № 13 от 18.02.2012г., а также на информационных щитах администрации. С момента публикации данного списка принимались письменные возражения лиц, считающих, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. На основании поступивших возражений, такие граждане были исключены из списка невостребованных земельных долей. Поскольку собрание по утверждению списков о признании земельных долей невостребованными назначенное на 30 июня 2012 года было признано несостоявшимся, в виду отсутствия кворума, постановлением администрации «Николаевский сельский совет Сорочинского района Оренбургской области» от 01 ноября 2012 года № 11 – п был утвержден список невостребованных земельных долей.
На основании изложенного просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Николаевский сельский совет Сорочинского района Оренбургской области» на земельные доли паевого фонда агропредприятия «Авангард» с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности, предоставленные на основании распоряжения администрации Сорочинского района № - р от 13 июля 1994 года следующим гражданам:
Адушкиной <данные изъяты>, Адушкиной <данные изъяты>, Андрееву <данные изъяты>, Андреевой <данные изъяты>, Баландиной <данные изъяты>, Бачурино <данные изъяты>, Беззубцеву <данные изъяты>, Буззубцевой <данные изъяты>, Буззубцевой <данные изъяты>, Борисович <данные изъяты>, Букрееву <данные изъяты>, Бурцевой <данные изъяты>, Васляевой <данные изъяты>, Востриковой <данные изъяты>, Гавриковой <данные изъяты>, Ганюшкиной <данные изъяты> Ганюшкиной <данные изъяты>, Ганюшкину <данные изъяты>, Грудановой <данные изъяты>, Грязновой <данные изъяты>, Данилову <данные изъяты>, Даниловой <данные изъяты>, Даниловой <данные изъяты>, Зайцеву <данные изъяты>, Зотову <данные изъяты>, Зотовой <данные изъяты>, Зоц <данные изъяты>, Зоц <данные изъяты>, Зоц <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Каменских <данные изъяты>, Качаловой <данные изъяты>, Кащеевой <данные изъяты>, Котельникову <данные изъяты>, Кочкиной <данные изъяты>, Куликову <данные изъяты>, Левицкой <данные изъяты>, Литвинову <данные изъяты> Лопатиной <данные изъяты>, Лопиной <данные изъяты>, Ляпину <данные изъяты>, Малову <данные изъяты>, Малову <данные изъяты>, Малову <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Малыхиной <данные изъяты>, Манжосовой <данные изъяты>, Манжосовой <данные изъяты>, Манжосовой <данные изъяты>, Манжосовой <данные изъяты>, Мезенцевой <данные изъяты> Мерешко <данные изъяты>, Мосунову <данные изъяты>, Мулюкову <данные изъяты>, Мулюковой <данные изъяты>, Назаренко <данные изъяты>, Пожитквой <данные изъяты>, Прокофьеву <данные изъяты>, Пузину <данные изъяты>, Савченко <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Сидневой <данные изъяты>, Скворок <данные изъяты>, Смирнову <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Солодовниковой <данные изъяты>, Суркову <данные изъяты>, Суркову <данные изъяты>, Сурковой <данные изъяты>, Ташеву <данные изъяты>, Улесову <данные изъяты>, Улесовой <данные изъяты> Усанову <данные изъяты>, Федюшину <данные изъяты>, Федюшиной <данные изъяты>, Хорохориной <данные изъяты>, Шингареву <данные изъяты> Шингаревой <данные изъяты>, Яшниковой <данные изъяты>.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 18.02.2013 года на 17 часов 00 минут. Истец был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но представитель истца в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем судебное разбирательство по делу было отложено на 22 февраля 2013г. на 12 часов 00 минут, но в указанное время представитель истца вновь не явился в судебное заседание, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление администрации МО «Николаевский сельский совет Сорочинского района Оренбургской области» к Зотову <данные изъяты>, Зотовой <данные изъяты>, Грудановой <данные изъяты>, Малову <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Скворок <данные изъяты> Суркову <данные изъяты>, Сурковой <данные изъяты>, Яшниковой <данные изъяты>, Зоц <данные изъяты>, Зоц <данные изъяты>, Ляпину <данные изъяты>, Ляпину <данные изъяты>, Ляпину <данные изъяты>, Каменских <данные изъяты>, Кменских Эльвире <данные изъяты> Каменских <данные изъяты>, Каменских <данные изъяты>, Зубриной <данные изъяты>, Гизатулиной <данные изъяты>, Грязнову <данные изъяты> Гаврикову <данные изъяты>, Гаврикову <данные изъяты>, Борисовой <данные изъяты>, Борисову <данные изъяты>, Мануйловой <данные изъяты> Кужелевой <данные изъяты>, Беззубцевой <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты>, Прокофьевой <данные изъяты>, Прокофьеву <данные изъяты>, Прокофьеву <данные изъяты> Севальневой <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Пузиной <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Стороженковой <данные изъяты> Смирновой <данные изъяты> Корчагиной <данные изъяты>, Смирнову <данные изъяты>, Сергиной <данные изъяты>, Улесовой <данные изъяты>, Усанову <данные изъяты>, Сурковой <данные изъяты>, Федюшину <данные изъяты>, Шингареву <данные изъяты>, Ковалевой <данные изъяты>, Бачурину <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Мерешко <данные изъяты>. Пожиткову <данные изъяты>, Прокудиной <данные изъяты> Мулюкову <данные изъяты> Афанасьевой <данные изъяты>, Яковенцевой <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельные доли подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец дважды не явился в суд, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки в суд истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление администрации МО «Николаевский сельский совет Сорочинского района Оренбургской области» к Зотову <данные изъяты>, Зотовой <данные изъяты>, Грудановой <данные изъяты>, Малову <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Скворок <данные изъяты>, Суркову <данные изъяты>, Сурковой <данные изъяты>, Яшниковой <данные изъяты>, Зоц <данные изъяты>, Зоц <данные изъяты>, Ляпину <данные изъяты>, Ляпину <данные изъяты>, Ляпину <данные изъяты>, Каменских <данные изъяты>, Кменских <данные изъяты>, Каменских <данные изъяты>, Каменских <данные изъяты>, Зубриной <данные изъяты>, Гизатулиной <данные изъяты>, Грязнову <данные изъяты>, Гаврикову <данные изъяты>, Гаврикову <данные изъяты>, Борисовой <данные изъяты>, Борисову <данные изъяты>, Мануйловой <данные изъяты>, Кужелевой <данные изъяты>, Беззубцевой <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты>, Прокофьевой <данные изъяты>, Прокофьеву <данные изъяты>, Прокофьеву <данные изъяты>, Севальневой <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Пузиной <данные изъяты>, Севальневу <данные изъяты>, Стороженковой <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Корчагиной <данные изъяты>, Смирнову <данные изъяты>, Сергиной <данные изъяты>, Улесовой <данные изъяты>, Усанову <данные изъяты>, Сурковой <данные изъяты>, Федюшину <данные изъяты>, Шингареву <данные изъяты>, Ковалевой <данные изъяты>, Бачурину <данные изъяты>, Маловой <данные изъяты> Мерешко <данные изъяты>. Пожиткову <данные изъяты>, Прокудиной <данные изъяты>, Мулюкову <данные изъяты>, Афанасьевой <данные изъяты>, Яковенцевой <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на земельные доли - оставить без рассмотрения.
Истцу разъяснить, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Каменцова