№ 2 - 4710/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2018 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Гаспарян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Михайлову Виктору Станиславовичу о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов
Установил
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Михайлову В.С. о расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица. По условиям договора ответчик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить страховой взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку до настоящего времени ответчик не уплатил страховой взнос за период указанный выше период, истцом направлено в адрес ответчика для подписания соглашение о досрочном расторжении договора страхования.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения по делу.
Ответчик Михайлов В.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о слушании дела по месту его регистрации.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В силу п.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и Михайловым В.С. (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №. Предметом данного договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного; владением, пользованием и распоряжением имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.№).
Пунктами № Договора предусмотрено, что договор страхования вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ В течение срока действия настоящего Договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего Договора (включительно). Уплата страховой премии проводится наличными денежными средствами или безналичными перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 час. 00 мин. даты начала очередного периода страхования
Из искового заявления следует, что ответчик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить страховой взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Михайлова В.С. было направлено соглашение о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Ответчиком не произведена оплата очередного страхового взноса по договору страхования в указанный в договоре страхования срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ., что является существенным нарушением договора, в связи с этим, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и расторгает договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Михайловым В.С..
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Михайлова В.С. в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Михайлову Виктора Станиславовича о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № 1817 - 45 IS 5715 заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Михайловым Виктором Станиславовичем.
Взыскать с Михайлова Виктора Станиславовича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья