Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-925/2012 ~ М-871/2012 от 04.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский

Свердловской области                             09 июля 2012 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Худяковой М.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № х по иску Петрова Л.Н. к Попова Т.С. об устранении нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Синарского районного суда г.Каменска-Уральского находится гражданское дело по иску Петрова Л.Н. к Попова Т.С. об устранении нарушений прав собственника, согласно которого истец просит устранить препятствия в осуществлении своих прав собственника жилого помещения по <адрес> ответчиком Поповой Т.С.

(дата) в материалы дела от истца Петровой Л.Н. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, одновременно указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 названной нормы суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных требований, выраженный в заявлении, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, при этом, из поступившего в суд заявления следует, что последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.Таким образом, отказ истца Петровой Л.Н. от заявленных исковых требований подлежит принятию судом.

    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (п.3 ч.1) при прекращении производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Петрова Л.Н. от исковых требований к Попова Т.С. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения по <адрес>.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петровой Любовь Николаевны к Поповой Татьяне Сергеевне об устранении нарушений прав собственника жилого помещения по <адрес> в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Петрова Л.Н. государственную пошлину в размере хх рублей, уплаченную при подаче искового заявления в суд (чек – ордер от (дата) находится в материалах дела).

    Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

    Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья                                        Н.В. Попкова