Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4301/2014 ~ М-4120/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-4301/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Лобушкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова А.Ю. к Ворониной Е.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ершов А.Ю. обратился в суд с иском к Ворониной Е.И., в обоснование указав, что 27.12.2011 он предоставил Ворониной Е.И. денежные средства в сумме 100000 рублей по договору займа, с обязательством возврата ответчиком денежных средств в срок до 25.01.2012. Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 10000 рублей. Также 14.03.2012 он предоставил Ворониной Е.И. денежные средства в сумме 100000 рублей со сроком возврата 14.04.2012 и с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 10000 рублей. До настоящего времени денежные средства и проценты ответчиком не возвращены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 20000 рублей, госпошлину.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства судом, корреспонденция возвращена с пометкой «истек срок хранения». Из адресной справки следует, что Воронина Е.И. находится в местном розыске по линии Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, в связи с чем судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Ворониной Е.И. назначен адвокат, так как место жительство последней неизвестно.

Адвокат Забавин В.К. не возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 27.12.2011 и 14.03.2012 истцом Ершовым А.Ю. переданы ответчику Ворониной Е.И. по распискам денежные средства в общем размере 200000 рублей на срок до 25.01.2012 и до 14.04.2012 соответственно, под 10 % (л.д. 5, 6).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Указанной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа, а именно подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

По правилам ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение обязательства влечет его прекращение.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в качестве обоснования требований предоставлены оригиналы расписок о передаче ответчику денежных средств, подлинность и содержание которых ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем суд взыскивает с ответчика сумму долга по двум распискам в размере 200000 рублей, а также проценты в размере 20000 рублей, установленные условиями договоров.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ершова А.Ю. к Ворониной Е.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ворониной Е.И. в пользу Ершова А.Ю. сумму долга по расписке от 27.12.2011 в размере 100000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 10000 рублей, сумму долга по расписке от 14.03.2012 в размере 100000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5400 рублей, всего 225400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:З.И. Пулатова