Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2016 ~ М-627/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-636/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года                          село Шебалино

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Мерушевой С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское по исковому заявлению Танаковой Е.А. к Майманову А.И. о взыскании денежных средств по расписке, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Танакова Е.А. обратилась суд с иском к Майманову А.И. о взыскании в свою пользу денежной суммы 120000 рублей, также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей.

Иск мотивирован тем, что согласно расписке от 04 марта 2014 года Майманов А.В. взял у истца денежную сумму в размере 120000 рублей за комплект дома 8х8 из бруса, который обязался изготовить до 27 мая 2014 года. Однако, до настоящего времени ответчик взятых на себя обязательств не выполнил, денежную сумму не вернул.

Ответчику Майманову А.И. юридически значимые сообщения, а именно судебные извещения направлялись по адресу: <адрес> указанному в исковом заявлении и в расписке о получении денежных средств. Согласно сведениям ОФМС, администрации Муниципального образования Каспинское сельское поселение от 09.12.2016 г. он зарегистрирован, но не проживает по указанному адресу.

Из Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, следует, что регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (п.1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (п.3). Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (п.4). Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов (п.16).

Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В судебном заседании Танакова Е.А. исковые требования просила удовлетворить, пояснила, что денежные средства Майманов А.И. получал от нее 10.06.2010. Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Каликина Л.Г. просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пункт 1 ст. 414 ГК РФ устанавливает, что по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 04 марта 2014 года Майманов А.В. взял у истца денежную сумму –предоплату в размере 120000 рублей за комплект дома 8х8 из бруса, который обязался изготовить до 27 мая 2014 года. Майманов А.И. уведомлен о том, что в случае неуплаты долга в указанный срок, то этот вопрос будет рассматриваться в суде. В расписке имеются подписи Майманова А.И., Танаковой Е.А., ФИО8

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Истец свои требования подтвердила распиской, доказательства в подтверждение возврата суммы долга со стороны ответчика не представлено.

Наличие долговой расписки у истца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика.

Поскольку сумма долга в размере 120000 рублей до настоящего времени не возвращена, суд находит возможным взыскать указанную сумму в пользу истца.

В части доводов представителя ответчика Каликиной Л.Г. об истечении срока исковой давности суд отмечает следующее.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. Пункт 2 ст.200 ГК РФ устанавливает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из представленной истцом расписки следует, что 04.03.2014 ответчик признал долг и определил срок исполнения обязательства до 27.05.2014.

Танакова Е.А. обратилась в суд с иском 01.11.2016, то есть в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3600 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от <ДАТА>.

Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Танаковой Е.А. к Майманову А.И. удовлетворить.

Взыскать с Майманова А.И. в пользу Танаковой Е.А. денежные средства в размере 120000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3600 рублей, всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2016.

Председательствующий Э.Д. Унутов