Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2015 ~ М-2049/2015 от 01.07.2015

Дело №2-2284/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 28 июля 2015 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.

при секретаре Враговой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» к Мариничеву А.В. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с иском к Мариничеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Агросоюз» (далее – Истец) и Мариничеву А.В. (далее – Ответчик) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.№ кредитного договора моментом предоставления кредита по договору, считается момент списания денежных средств со ссудного счета Заемщика.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору в части надлежащего и своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов перед ООО КБ «Агросоюз».

В результате неисполнения своих обязательств по кредитному договору у ответчика перед истцом возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании ст. 810, 811, 819 ГК РФ просили суд:

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и Мариничевым А.В.

Взыскать с Мариничева А.В. в пользу ООО КБ «Агросоюз» сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мариничева А.В. в пользу ООО КБ «Агросоюз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО КБ «Агросоюз» и ответчик Мариничев А.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствии него. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Агросоюз» (далее – Истец) и Мариничев А.В. (далее – Ответчик) заключили кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.№ кредитного договора моментом предоставления кредита по договору, считается момент списания денежных средств со ссудного счета Заемщика.

Выдача кредита производится на условиях кредитного договора путем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Из кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчику было известно, что кредит предоставляется Мариничеву А.В. на условиях срочности, платности и возвратности и он обязался надлежащим образом выполнять все обязательства, установленные Договором. Мариничев А.В. согласился с установленным графиком платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Договору, о чем свидетельствует ее подпись.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано истцом, Мариничев А.В. не исполняет свои обязательства, что подтверждается представленными выпиской по лицевому счету №, расчетом задолженности, из которых следует, что Мариничев А.В. допускал пропуск очередных платежей.

Сумма задолженности по кредитному договору составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, то суд взыскивает досрочно с ответчика Мариничева А.В. сумму задолженности.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В рассматриваемом случае размер сумм просроченных платежей <данные изъяты> и период просрочки (свыше <данные изъяты>) являются существенным, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора № заключенного между ООО КБ «Агросоюз» и Мариничевым А.В.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к Мариничева А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть Договор о представлении потребительского кредита по Заявлению о присоединении №., заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и Мариничевым А.В. .

Взыскать с Мариничева А.В. в пользу ООО КБ «Агросоюз» сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мариничева А.В. в пользу ООО КБ «Агросоюз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А Маслова

Решение в окончательной форме вынесено 03 августа 2015 года.

Судья Л.А Маслова