Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2012 ~ М-675/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-720/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

при секретаре Шершневой А.В.

с участием:

представителя ответчика Гончарова А.Г. –адвоката АК Шпаковского района Григорян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н. Д. к Гончарову А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Соловьева Н.Д. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Гончарову А.Г.. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование исковых требований Соловьева Н.Д. указала, что 08 ноября 2010 года между ней и ответчиком Гончаровым А.Г. был заключен договор займа. Согласно п.п.1.1 заключенного договора займа сумма займа составила ----рублей, которую она передала ответчику 08.11.2010 года. В соответствии с п. 1.2. договора займа полученную сумму, указанную в п.п.1.1. Гончаров обязался вернуть не позднее 01.04.2011 года. Однако по истечении указанного срока возврата суммы займа не последовала, несмотря на то, что она неоднократно обращалась к ответчику с предложение вернуть ей деньги.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает предусмотренных законом.

Гончаров А.Г. получив от нее денежные средства по договору займа, принял на себя обязательства возвратить их в срок до 01 апреля 2011 года, при этом ответчик не исполнил взятых на него обязательств, что в соответствии с приведенными нормами закона недопустимо. При таких обстоятельствах она вправе в соответствии со ст. 310 ГК РФ требовать исполнения ответчиком своих обязательств, а именно взыскания суммы долга.

В связи с чем, просит, взыскать с Гончарова А. Г. в ее пользу сумму основного долга по договору займа в размере --- рублей. Взыскать с Гончарова А. Г. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения. Взыскать с Гончарова А.Г. в ее пользу расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере --- рублей.

Истец Соловьева Н.Д. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гончаров А.Г. в судебное заседание не явился.

Судом неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о рассмотрении дела в адрес ответчика Гончарова А.Г. по ---., согласно возвращенных конвертов следует, что истек срок хранения. Так же, согласно ответа УФМС России по СК следует, что Гончаров А.Г. значится зарегистрированным по ---.

Согласно требований ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика адвокат Григорян А.А.., назначенная судом в качестве представителя Гончарова А.Г. в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку будут нарушены права Гончарова А.Г..

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно договора займа от 08.11.2010 года Соловьева Н.Д. передала Гончарову А.Г. заем в сумме --- рублей в срок до 01.04.2011 года. (л.д.5-6).

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные рядовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При разрешении данного спора на истца возлагается обязанность доказать наличие обязательств по займу.

В подтверждение своих доводом истцом представлен договор займа.

На ответчика законом возлагается обязанность доказать факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, со стороны которого суду не представлены какие либо доказательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что сумма долга ответчиком Гончаровым А.Г. до настоящего времени истцу Соловьевой Н.Д. не возвращена

На основании вышеизложенного, также положений указанных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Соловьевой Н.Д. о взыскании основного долга по договору займа в сумме ---- рублей от 08.11.2010 года.

В соответствии с договором займа от 08.11.2010 года (л.д. 5-6), Гончаров А.Г. обязалась вернуть Соловьевой Н.Д. основную сумму долга в срок до 01.04.2011 года.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исковые требования Соловьевой Н.Д. в части взыскания с Гончарова А.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения так же подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 Постановления № 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года «при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации» число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон обязательными для сторон правилами».

Суд полагает, что на момент вынесения решения обращения истицы в суд просрочка платежа составляет 494 дня. Ставка рефинансирования на момент рассмотрения дела составляет 8% годовых. Таким образом, сумма процентов за неисполнение денежного обязательства составляет:

--- руб. х 494 дн. х 0,08 : 360 дн = --- руб.

-Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру №31 от 03 мая 2012 года Соловьевой Н.Д. было уплачено в коллегию адвокатов «ЛЕКС» СК по договору об оказании юридической помощи ---- рублей. (л.д.10).

На основании вышеизложенного, также положений указанных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Соловьевой Н.Д. в части взыскания с Гончарова А.Г. судебных расходов по оказанию юридических услуг в размере -- рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Соловьевой Н- Д-- удовлетворить.

Взыскать с Гончарова А-Г- в пользу Соловьевой Н-Д- сумму основного долга по договору займа в размере --рублей.

Взыскать с Гончарова А- Г- в пользу Соловьевой Н- Д- проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения в сумме -- руб.

Взыскать с Гончарова А- Г- в пользу Соловьевой Н-Д- расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере -- рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Шпаковский районный суд.

Судья Т.В.Шестакова