Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-820/2016 ~ М-593/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-820/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2016 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашева А.А. к индивидуальному предпринимателю Чиканчи В.В. о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лукашев А.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к ИП Чиканчи В.В.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на выполнение работ по изготовлению и установке дверей в ванную комнату, а также договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по изготовлению и установке межкомнатных дверей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения работ был установлен ДД.ММ.ГГГГ Как указано истцом, дверь в ванную комнату до настоящего времени установлена не в полном объеме. Истец направлял ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ответчик установил дверь в ванную комнату, однако работы по установке обналичников двери не закончены со стороны ванной комнаты, акт выполненных работ истцом не был подписан. В связи с указанным обстоятельством, за несвоевременное выполнение ответчиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом исчислена сумма неустойки в размере <данные изъяты> руб. Согласно договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения работ определен <данные изъяты> рабочих дней с момента подписания договора. В рамках указанного договора ответчик доставил межкомнатные двери по адресу истца, однако установку не произвел. Претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал. За несвоевременное выполнение ответчиком обязательств по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцом исчислена сумма неустойки в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

В судебное заседание истец Лукашев А.А. не явился, будучи извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Чиканчи В.В., будучи извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ истца Лукашева А.А. от иска к ИП Чиканчи В.В. следует принять, производство по делу прекратить, поскольку это не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленный истцом Лукашевым А.А. отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Чиканчи В.В. о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, принять.

Производство по гражданскому делу по иску Лукашева А.А. к индивидуальному предпринимателю Чиканчи В.В. о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Судовская

<данные изъяты>