Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1641/2015 ~ М-475/2015 от 10.02.2015

№ 2-1641/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 апреля 2015г.                                                                           г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Галицкой В.А., при секретаре Груба В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой И.А. к Захарову О.В., третьи лица - УФМС по РО, Климов А.И., Острижко И.А., МКУ «УЖКХ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Климовой И.А. к Захарову О.В., третьи лица - УФМС по РО, Климов А.И., Острижко И.А., МКУ «УЖКХ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.

Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 04.03.2015г. и 15.04.2015г. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявления о рассмотрении настоящего дела в отсутствие в указанные даты от истцовой стороны в адрес суда - не поступали; также не заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства дела в порядке ст.167 ч.6 ГПК РФ.

Ответчик в судебные заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настоял, в связи, с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения гражданское дело №2-1641/2015г. по исковому заявлению Климовой И.А. к Захарову О.В., третьи лица - УФМС по РО, Климов А.И., Острижко И.А., МКУ «УЖКХ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.

      Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Климовой И.А. к Захарову О.В., третьи лица - УФМС по РО, Климов А.И., Острижко И.А., МКУ «УЖКХ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить сторонам о том, что если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о неявке, суд может по ходатайству стороны отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья

Пролетарского районного суда           

г. Ростова-на-Дону         В.А. Галицкая