Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2315/2014 ~ М-2321/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-2315/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2014 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогачева Е.М. к Никитиной Е. В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Рогачев Е.М. обратился в суд с иском к Никитиной Е.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Просил признать предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: *** от 22.10.2013 года б/н, заключенный между Никитиной Е.В. и Рогачевой М.М. недействительным; применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Никитиной Е.В. денежных средств в размере 70000 руб. переданных в виде задатка; взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2473,25 руб.

Истец Рогачев Е.М. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 09.12.2014 года, а также 18.12.2014 года не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд оставляет иск Рогачева Е.М. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, с учетом положений ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рогачева Е.М. к Никитиной Е. В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

В порядке ст.223 ГПК РФ разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.А. Фомина