Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1365/2020 ~ М-8922/2019 от 23.10.2019

№ 2-1365/2020

УИД 28RS0004-01-2019-012499-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Волобуеве А.А.,

с участием истца Антоновой А.А.,

ответчика Антонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой А. А. к Антонову А. В. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Антонова А.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании договора № 38842 от 01 ноября 2004 года была произведена безвозмездная передача в общую совместную собственность квартиры, состоящей из двух комнат общей площадью 52,7 кв.м., расположенной по адресу: *** её родителям Антоновой Л.З. и Антонову А.В.. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 28 АА 120483 от 14 декабря 2004 года. 30 ноября 2018 года умерла её мать Антонова Л.З., о чем Отделом ЗАГС по г.Благовещенску и Благовещенскому району составлена запись акта о смерти № 170189280000102671001. Наследником Антоновой Л.З. по завещанию от 02 августа 2012 года является она. Имущество, завещанное ей, состоит из доли квартиры находящейся по адресу: ***. При жизни матери соглашение об определении долей между нею и Антоновым А.В. не заключалось. 06 марта 2019 заведено наследственное дело № 46/2019, 12 августа 2019 года нотариусом Берловым П.А. выдано информационное письмо, в котором указано на необходимость обратиться в суд для определения доли на указанную квартиру для дальнейшего получения свидетельства о праве на наследство. Просит суд определить доли в праве общей собственности на квартиру расположенной по адресу: ***, площадью 52,7 кв.м., установив, что Антоновой А.А. (в порядке наследования по завещанию после смерти Антоновой Л.З., умершей 30 ноября 2019 года) принадлежит доля в размере 1/2 и Антонову А.В принадлежит доля в размере 1/2.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что решение суда о расторжении брака между родителями было вынесено в 1986 году. По действующему на тот момент законодательству, чтобы расторгнуть брак, необходимо было сначала получить решение суда и зарегистрировать его в органе ЗАГС. Расторжение брака было в 2012 году. Приватизация квартиры состоялась в 2004 году, они еще состояли в законном браке. У неё есть брат, но он на квартиру не претендует. Ей также матерью был завещан денежный вклад.

В судебном заседании ответчик просил в удовлетворении требований отказать, суду пояснил, что согласен выделить истцу одну комнату площадью 12 кв.м., в данной квартире имеется две комнаты: 12 кв.м. и 17 кв.м.. Он не живет с истцом с 1986 года, приватизация была осуществлена незаконно, и он узнал о том, что квартира приватизирована, только в 2012 году, когда подал на расторжение брака с супругой. Квартира приватизирована на двоих. В данной квартире они проживали совместно.

В судебное заседание не явились третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа Берлов П.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно заявлению, нотариус ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приход к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности, в том числе на недвижимое имущество, может возникнуть на основании договора купли-продажи, дарения, иной сделки.

Имущество, находящееся в собственности у нескольких лиц, принадлежит им на праве долевой собственности в равных долях, если они не определены в ином размере (ст. ст. 244, 245 ГК РФ).

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом и иными нормативными актами. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.

В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором приватизации, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно договору № 38842 на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 02 ноября 2004 года, заключенному между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования г.Благовещенска (комитет) и гражданами Антоновым А.В., Антоновой Л.З., Комитет передал безвозмездно в совместную собственность, а гражданин приобрел квартиру, состоящую и двух комнат общей площадью 52,7 кв.м., по адресу: ***, количество членов семьи - три человека. Размер долей не установлен.

Из свидетельства о государственной регистрации права № 28 АА 120483 от 14 декабря 2004 года следует, что Антонова Л.З. и Антонов А.В. на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 02 ноября 2004 года № 38842 являются собственниками жилого помещения - квартиры, общей площадью 52,7 кв.м., расположенной по адресу: *** с кадастровым номером № ***; вид права - общая совместная собственность.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19 ноября 2019 года следует, что квартира (жилое помещение), общей площадью 52,7 кв.м., расположенная по адресу: ***, с кадастровым номером № *** принадлежит Антоновой Л.З. и Антонову А.В. на праве общей совместной собственности.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 05 октября 2019 года № 28/ИСХ/19-313698 усматривается, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № *** по состоянию на 14 октября 2019 года составляет 2175569 рублей 83 копейки.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что участниками приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являлись Антонова Л.З. и Антонов А.В., и никто из них не отказывался от своей доли в жилом помещении и, соответственно, на основании ст. ст. 244, 245 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» имеют равные права на жилое помещение.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № *** от 03 декабря 2018 года, Антонова Л.З., *** года рождения, умерла 30 ноября 2018 года, о чем 03 декабря 2018 года отделом ЗАГС по г.Благовещенску и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области составлена запись акта о смерти № 170189280000102671001.

Из материалов наследственного дела № 46/2019 к наследственному имуществу Антоновой Л.З., умершей 30 ноября 2018 года, следует, что наследником является Антонова А.А. (дочь).

Согласно завещанию № 28 АА 0308379 от 02 августа 2012 года, Антонова Л.З., *** года рождения, в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, завещала принадлежащую ей долю в праве на квартиру, находящуюся по адресу: ***; недоплаченную пенсию, со всеми ежемесячными денежными выплатами, дополнительным ежемесячным обеспечением Антоновой А.А., *** года рождения.

Из свидетельства о рождении серии I-ЖО № *** от 16 октября 10975 года следует, что Антонова А.А. родилась *** года в г.Благовещенске Амурской области, о чем городским ЗАГС г.Благовещенска в книге регистрации акутов о рождении произведена запись № 2281. Родители: отец - Антонов А.В., мать - Антонова Л.З.

Согласно адресной справке УВМ УМВД по Амурской области от 21 февраля 2019 года № 784, Антонова Л.З. зарегистрирована по адресу: *** с 21 октября 1976 года, снята с учета 03 декабря 2018 года, по смерти.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским Кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что при жизни Антоновой Л.З., которая являлась одним из участников приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ***, соглашение об определение долей не заключалось, при этом свою долю в указанном имуществе она завещала Антоновой А.А.. Следовательно, поскольку завещание не было оспорено, Антоновой А.А. в порядке наследования принадлежит доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: ***.

В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению, надлежит установить, что Антоновой А.А. в порядке наследования по завещанию после смерти Антоновой Л.З., умершей 30 ноября 2019 года, принадлежит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***; установить, что Антонову А.В. на праве собственности принадлежит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Доводы ответчика Антонова А.В. о том, что приватизация квартиры осуществлена не законно, и он ничего не знал о договоре приватизации квартиры, несостоятельны, поскольку в договоре приватизации от 02 ноября 2004 года № 38842 стоит собственноручная подпись Антонова А.В., и в настоящее время указанный им договор не оспорен, не признан недействительным.

Также не состоятелен довод ответчика о том, что на момент заключения договора приватизации 02 ноября 2004 года брак между ним и Антоновой Л.З. был расторгнут по решению Ленинского районного народного суда от 13 февраля 1985 года, в виду следующего.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в соответствии с п.1 ст.25 СК РФ, брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение, в силу п.3 ст.169 СК РФ, не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 года, то есть до дня введения в действие ст.25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до 1 мая 1996 года либо после этой даты.

В соответствии с ст.40Кодекса о браке и семье РСФСР (утвержденного ВС РСФСР 30 июля 1969 года), брак считается прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния.

Между тем, как следует, из материалов дела, брак между Антоновой Л.З. и Антоновым А.В. был расторгнут решением Ленинского районного народного суда от 13 февраля 1985 года, но при этом расторжение брака в книге регистрации актов гражданского состояния по состоянию на 02 ноября 2004 года зарегистрировано не было, а запись о расторжении брака была внесена отделом ЗАГС по г.Благовещенску и Благовещенскому району управления ЗАГС по Амурской области 09 декабря 2014 года, что подтверждается штампом в паспорте серии *** гражданина РФ Антонова А.В.. Следовательно, на момент заключения договора приватизации от 02 ноября 2004 года, Антонов А.В. и Антонова Л.З. состояли в браке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13639 рублей, что подтверждается квитанцией от 30 августа 2019 года.

Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13638 рублей 92 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить, что Антоновой А. А. в порядке наследования по завещанию после смерти Антоновой Л. З., умершей 30 ноября 2019 года, принадлежит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Установить, что Антонову А. В. на праве собственности принадлежит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Взыскать с Антонова А. В. в пользу Антоновой А. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13638 (тринадцати тысяч шестисот тридцати восьми) рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Беляева

решение изготовлено 20 февраля 2019 года