Дело № 2-344/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владивосток <дата>
Советский районный суд <адрес> Приморского края в составе председательствующего судьи Е.В.Пилипенко, при секретаре Я.В.Прудниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рясного Н. Н.ча к Кулинич С. В. о взыскании ущерба от <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Рясный Н.Н. обратился в суд с иском к Кулинич С.В. о возмещении ущерба, причиненного <данные изъяты>.
От истца в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, указав, что данный спор урегулирован с ответчиком в досудебном порядке, ответчиком сумма долга погашена.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу представителю заявителей известны.
Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рясного Н. Н.ча к Кулинич С. В. о взыскании ущерба от <данные изъяты> прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд.
Судья Е.В.Пилипенко