Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6684/2016 ~ М-6099/2016 от 24.05.2016

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     №2-6684/16

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169454 руб. 01 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4589 руб. 08 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. При оформлении заявления ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка. ФИО1 была выдана кредитная карта №. В результате неисполнения Держателем карты п.п.4.1.1., 4.1.4., 4.1.5. Условий выпуска и облуживания кредитной карты по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме 169454 руб.01 коп. До настоящего времени указанная сумма не возвращена.

          Истец - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. При оформлении заявления ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка. ФИО1 была выдана кредитная карта №.

Согласно ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В результате неисполнения Держателем карты п.п.4.1.1., 4.1.4., 4.1.5. Условий выпуска и облуживания кредитной карты по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме 169454 руб.01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанной в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора.

До настоящего времени ответчиком сумма задолженности не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 169454 руб. 01 коп.

        В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 4589 руб. 08 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 169454 руб.01 коп. и расходы по оплате госпошлины 4589 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>