Дело №5- /2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2015 года г.Смоленск
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Пилюнькиной К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Семенова С.В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
23.02.2015 г. заместителем командира взвода роты ППСП №3 ОБППСП УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 23.02.2015 г. в 12 час. 30 мин. Семенов С.В., находясь в общественном месте – <адрес> оскорбительно приставал к гражданам, выражался в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Семенов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что к гражданам не приставал, так как находился в полиции, с полицейским повздорил. Гражданская супруга вызвала полицию, с ней повздорил.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 23.02.2015 г. в 12 час. 30 мин. Семенов С.В., находясь в общественном месте – во дворе дома <адрес> оскорбительно приставал к гражданам, выражался в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 23.02.2015 г.;
- письменными объяснениями ФИО2 от 23.02.2015 г., из которых следует, что 23.02.2015 г. в 12 час. 30 мин., находясь возле <адрес> неизвестный гражданин стал оскорбительно приставать, выражаться в его адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал хамить и дерзить, унижая его достоинство,
- аналогичными по своему содержанию рапортом заместителя командира взвода роты ППСП №3 ОБППСП УМВД России по г.Смоленску ФИО1
- протоколом об административном задержании № от 23.02.2015 г., согласно которому Семенов С.В. в 12 час. 30 мин. 23.02.2015 г. был задержан сотрудниками полиции.
Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.
При этом, доводы привлекаемого к административной ответственности лица о том, что он не выражался нецензурной бранью, так как был доставлен в отдел полиции в связи с конфликтом с гражданском женой, суд относится критически и расценивает как выбранный способ защиты, поскольку направлены на избежание им от предусмотренной законодательством административной ответственности и не подтверждены никакими убедительными доказательствами.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Семенова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), поскольку он 27.08.2014 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Семенову С.В. в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку данный вид наказания не позволит Семенову С.В. исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений, в связи с чем суд определяет в качестве меры наказания административный арест сроком на один сутки.
При этом, время задержания и принудительного доставления подлежат зачету во время наказания.
Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Семенова С.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания административного наказания исчислять с 12 часов 05 минут 24.02.2015 г. Зачесть в срок отбывания административного наказания время задержания с 12 часов 30 минут 23.02.2015 г. до 12 часов 04 минут 24.02.2015 г.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Чернышов