№ 2-1178/2017 <данные скрыты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2017 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Хиталенко А.Г., при секретаре – Кузьминой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Е.В. к ООО «Ижмебель-Торг» о взыскании суммы задолженности,
установил:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, указывая, что между ними был заключен договор уступки права требования № от <дата>, в соответствии с которым Кузнецов Е.В. передал, а ООО «Ижмебель-Торг» приняло право требования задолженности от ООО «Производственное объединение» (ИНН №) в размере <данные скрыты> Согласно п. 3.1 договора стоимость передаваемого права требования составила <данные скрыты> Расчет за полученное право требования осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет в срок до <дата> (п. 3.2 договора). Однако в нарушение условий договора ответчик расчет произвел только частично. В адрес ответчика была направлена претензия от <дата> с требованием погасить сумму задолженности в полном объеме. Однако свои обязательства ответчик так и не исполнил. На сегодняшний день сумма задолженности перед истцом составляет <данные скрыты> Просит взыскать с ответчика указанную сумму и госпошлину в размере <данные скрыты>
В ходе рассмотрения дела истец Кузнецов Е.В. уменьшил сумму исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные скрыты> и расходы по уплате госпошлины.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца Кудрявцева И.Н., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований, с учетом их уменьшения, настояла.
Представитель ответчика Торхова О.П., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, она согласна на вынесение решения об удовлетворении исковых требований. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Полномочие на признание иска в доверенности оговорено.
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Ижмебель-Торг» в пользу Кузнецова Е.В. задолженность в размере <данные скрыты>
В соответствии со ст. 98 ПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные скрыты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кузнецова Е.В. к ООО «Ижмебель-Торг» о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Взыскать с ООО «Ижмебель-Торг» в пользу Кузнецова Е.В. задолженность по договору уступки права требования № от <дата> в размере <данные скрыты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные скрыты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья: А.Г. Хиталенко