Решение по делу № 2-1427/2014 ~ М-1352/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-1427/2014                                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край 16 июня 2014 года     

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Шнейдер ОА.,

с участием представителя истца Матлиной Н.Н. Митраковой И.В., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Матлиной Н.Н., Матлиной Е.С. к Администрации г.Березники Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Матлина Н.Н., Матлина Е.С. обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.Березники Пермского края о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что <дата> умер гр.М.С., который Матлиной Н.Н. приходился мужем, Матлиной Е.С. – отцом. После его смерти открылось наследство в виде ..... квартиры расположенной по адресу: <адрес>. После смерти гр.М.С. истцы не вступили своевременно в права наследования, однако фактически приняли наследство, т.к. пользуются имуществом гр.М.С., оплачивает расходы, связанные с содержанием квартиры. Кроме того, после смерти гр.М.С. они пользуются его вещами, взяли на память фотографии. Просят признать за Матлиной Н.Н., Матлиной Е.С. право собственности в порядке наследования по ..... доле каждой на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти гр.М.С.

Истцы Матлина Н.Н., Матлина Е.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивают. Матлина Н.Н. просила рассмотреть дело с участием своего представителя Митраковой И.В.

Представитель истца Матлиной Н.Н. Митракова И.В., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация г.Березники Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

<дата> умер гр.М.С. (л.д.7). Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его жена – Матлина Н.Н. (л.д.9) и его дочь – Матлина Е.С. (л.д. 8). Иных наследников нет.

гр.М.С. на праве собственности принадлежала ..... квартира по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в установленный законом 6-месячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти гр.М.С. Вместе с тем, судом установлено, что после смерти гр.М.С. истцы вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, несут расходы по содержанию квартиры, пользуется принадлежащими умершему гр.М.С. вещами. Матлина Н.Н. проживала совместно с мужем гр.М.С. в квартире по <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей гр.М.Е., гр.И.А., не доверять которым у суда оснований не имеется.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, учитывая, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти гр.М.С., суд считает, что исковые требования Матлиной Н.Н., Матлиной Е.С. о признании права собственности по ? доле каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Матлиной Н.Н., <дата> года рождения, уроженкой ....., Матлиной Е.С., <дата> года рождения, уроженкой ....., право собственности в порядке наследования на ..... квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - по ..... доле за каждой.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности регистрирующим органом на ..... квартиру, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за Матлиной Н.Н., <дата> года рождения, уроженкой ..... и Матлиной Е.С., <дата> года рождения, уроженкой ..... по ..... доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья                           Н.А. Бабинова