Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2012 от 24.04.2012

Дело №1-206/2012

394837

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Большой Камень 5.06.2012 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Индиченко П.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шкотовского района Приморского края Гладышева А.В.,

подсудимого ЛЕНГЛЕР Н.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде,

защитника Марченко Л.Е., представившей удостоверение №№, ордер №№,

при секретаре Черненко Е.Ю.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ленглер Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ленглер Н.В. 21.03.2012 г. около 2 часов в <данные изъяты>, имея единый умысел на хищение чужого имущества, с территории котельной <данные изъяты>, расположенного по ул.<адрес>, тайно похитил 40 кг угля марки 1 БПК, который намеревался использовать для отопления магазина «<данные изъяты>». Похищенный уголь Ленглер Н.В. поместил в пропиленовый мешок, перенес в помещение котельной магазина «<данные изъяты>». После того, как похищенный уголь был использован путем сожжения в топке, Ленглер Н.В., продолжая реализовать свой умысел, около 3 часов возвратился на территорию котельной <данные изъяты>, откуда аналогичным образом похитил еще 40 кг угля, который также использовал для отопления здания магазина «<данные изъяты>». Когда Ленглер Н.В., продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение угля, вновь около 4 часов 50 минут пришел за углем на территорию <данные изъяты> и стал набирать похищаемый уголь в мешок, он был застигнут на месте совершения преступления работниками <данные изъяты> – сторожем ФИО и кочегаром ФИО 1, которые потребовали, чтобы он прекратил свои противоправные действия. Однако Ленглер Н.В., несмотря на то, что его действия по похищению угля стали очевидными для других лиц, унес мешок с углем в количестве 40 кг, открыто похитив его таким образом, в котельную магазина «<данные изъяты>».

В результате действий Ленглер Н.В., похитившего 120 кг угля марки 1 БПК, <данные изъяты> был причинен ущерб на сумму 168,60 руб.

Подсудимый Ленглер Н.В. свою вину в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Прокурор, представитель гражданского истца <данные изъяты> и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд полагает, что предъявленное Ленглер Н.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ленглер Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

При выборе вида и меры наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание подсудимого, его раскаяние, отсутствие судимостей, явку с повинной, в связи с чем считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает отрицательную характеристику подсудимого с места жительства.

Представитель <данные изъяты> в судебном заседании поддержал исковые требования, заявленные в ходе дознания, о взыскании в возмещение причиненного ущерба 168,60 руб.

Подсудимый иск в судебном заседании признал полностью.

Выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска, в связи с чем находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ленглер Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначить наказание в виде 480 часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с Ленглер Н.В. в пользу <данные изъяты> 168,60 руб.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Индиченко П.Н.