Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10400/2017 ~ М-10421/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-10400/2017

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Шерове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске в порядке особого производства,

Дело по заявлению ООО «ТехКонтроль» о признании имущества бесхозяйным,

                                          У с т а н о в и л :

ООО «ТехКонтроль» обратилось в суд с данным заявлением, указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой автостоянке оказывает услуги по хранению транспортных средств на специализированной автостоянке.

24 июля 2014 г. на основании протокола о задержании транспортного средства на специализированную автостоянку на хранение был помещен автомобиль TOYOTA COROLLA, с государственным регистрационным знаком ***, владельцем которого является Ткаченко И.К.

До настоящего времени собственник автомобиля не принял мер к его получению.

Заявитель требует признать указанный автомобиль бесхозяйным имуществом и передать автомобиль в его (заявителя) собственность.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявлении настаивал.

Представитель УМВД России по Амурской области пояснил, что автомобиль был снят с регистрационного учета на основании заявления Плотникова А.В., который ссылался на факт продажи автомобиля Ткаченко И.К.

В настоящее время автомобиль за кем-либо не зарегистрирован.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что имущество, указанное в заявлении, находится во владении (на хранении) заявителя с 24 июля 2014 г. С этого времени собственник автомобиля не принимал мер к его получению, содержанию.

По договору купли-продажи от 02 июня 2014 г. Плотников А.В. продал данный автомобиль Ткаченко И.К.

При этом до настоящего времени Ткаченко И.К. не поставил автомобиль на регистрационный учет.

Принимая во внимание длительность владения заявителем указанной вещью и длительность непринятия собственником вещи по получении вещи во владение, оплаты ее хранения, суд считает, что собственник бросил свою вещь, отказавшись от права собственности на нее.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Признать бесхозяйным имуществом автомобиль TOYOTA COROLLA, с государственным регистрационным знаком *** и передать его в собственность ООО «ТехКонтроль».

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с 30 ноября 2017 г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято 29 ноября 2017 г.

Судья                                Бережнова