Дело № 2-91/2021
УИД 62RS0017-01-2020-001035-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела в другой суд
09 февраля 2021 года г.Новомичуринск
Рязанской области
Пронский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,
при секретаре Карташовой И.Е.,
рассмотрев материалы дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Серачетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Серачетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит суд взыскать с Серачетдинова Р.Р. сумму задолженности в размере 1754059,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22970,3 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Серачетдинов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> не проживает и не зарегистрирован.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Рязанской области, Серачетдинов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в адрес: <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу иски, если они не относятся к исключительной подсудности, или к подсудности по выбору истца, подаются в суд по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).
Обращаясь с рассматриваемым иском в Пронский районный суд Рязанской области истец исходил из того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>
Однако судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту постоянного проживания по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск по общему правилу предъявляется по месту нахождения ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713), местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Следовательно, суд изначально принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Серачетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Серачетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: