Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2017 ~ М-375/2017 от 17.07.2017

                                        Дело № 2 – 361/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» августа 2017 года                  п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Спиридонова Е.А.

при секретаре Васильчук Н.А.

с участием: истца ФИО2,

представителя ответчика ООО «Бурейская Управляющая Компания» ФИО4

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Бурейская Управляющая Компания» об установлении факта трудовых отношений между ФИО2 и ООО «Бурейская Управляющая Компания», о взыскании с ООО «Бурейская Управляющая Компания» в пользу ФИО2 заработной платы в сумме 30000 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 15000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 обратился к суду с заявлением в соответствии с которым он отказывается в полном объеме от заявленных требований к ответчику ООО «Бурейская Управляющая Компания» об установлении факта трудовых отношений между ним и ООО «Бурейская Управляющая Компания», о взыскании с ООО «Бурейская Управляющая Компания» в его пользу заработной платы в сумме 30000 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, поскольку в трудовых правоотношениях с данной организацией он фактически не состоял. Просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО4 не возражает прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, суд приходит к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, дело производством следует прекратить.

Принимая во внимание, что истец ФИО2 отказался от заявленных требований в полном объеме, представив письменное заявление об отказе от иска, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд приходит к убеждению, что данный отказ истца от заявленных требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ от иска надлежит принять, и в соответствие со ст.173, 220, 221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу надлежит прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 от заявленных требований.

Гражданское дело №2-361/2017 по иску ФИО2 к ООО «Бурейская Управляющая Компания» об установлении факта трудовых отношений между ФИО2 и ООО «Бурейская Управляющая Компания», о взыскании с ООО «Бурейская Управляющая Компания» в пользу ФИО2 заработной платы в сумме 30000 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 15000 рублей,

производством прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий             

судья Бурейского районного суда                 Е.А. Спиридонов