Решение по делу № 2-2478/2017 ~ М-1797/2017 от 14.03.2017

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                     20 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова А.В. к Горшунову А.В. о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании предоплаты по договору подряда в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договоры подряда на выполнения электромонтажных работ. Истец выполнил свои обязательства по договору, оплатил стоимость выполненных работ в размере <данные изъяты>, однако ответчик не выполнил работы, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика предоплату по договору подряда, а также расторгнуть договор.

Истец Кощлов А.В. в суде не явился, его представитель истца Гилязов А.З. исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Горшунов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Козловым А.В. (Заказчик) и Горшуновым А.В. (Исполнитель) был заключен договор подряда на выполнения электромонтажных работ в соответствии со сметой.

Стоимость работ, согласно п. 3.1 договора, составляет <данные изъяты>. Согласно п. 3.2 договора, оплата выполняется в 3 этапа.

Истец выплатил ответчику по договору денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве предоплаты, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплаты предоплаты и расторжения договора в связи с тем, что к выполнению работ ответчик так и не приступил, однако ответа не последовало.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Доказательств, подтверждающих, что подрядчик приступил своевременно к исполнению договора подряда, ответчиком не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

В связи с изложенным, поскольку судом установлено, что ответчик не приступил к выполнению работ, то истец имеет право отказаться от договора подряда и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предоплата по договору подряда в размере <данные изъяты>, а договор подряда - расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козлова А.В. удовлетворить.

Расторгнуть договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Горшуновым А.В. и Козловым А.В..

Взыскать с Горшунова А.В. в пользу Козлова А.В. предоплату по договору подряда в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья:                                                                                   Слюсарев А.А.

2-2478/2017 ~ М-1797/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Александр Владимирович
Ответчики
Горшунов Александр Владиславович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Слюсарев А.А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
14.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2017Подготовка дела (собеседование)
14.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2017Дело оформлено
05.07.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее