Дело № 2-2439/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград «30» августа 2012 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.,
при секретаре Буланцеве Д.П.,
с участием:
представителя истца ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» - Катина А.В., действующего на основании доверенности,
ответчика Скляровой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» к Скляровой ФИО7 о расторжении договора займа № № от 23 марта 2011 года, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа по договору, взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» обратилось в суд с иском Скляровой Н.Н. о расторжении договора займа № № от 23 марта 2011 года, взыскании долга по договору займа (далее по тексту договор), процентов за пользование суммой займа по договору, взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что 23 марта 2011 года истец и ответчик заключили договор займа №№. Во исполнении договора займа истец осуществил передачу денежных средств Скляровой Н.Н. в кассе ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора проценты за пользование денежными средствами составляют 2% за каждый день пользования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения разового платежа до 07 апреля 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 6.3 договора при просрочке уплаты процентов более чем на шестнадцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с чем просит взыскать с ответчика Скляровой Н.С. в пользу ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа за период с 23 марта 2011 года по 10 августа 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рубля.
Представитель истца ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» по доверенности Катин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседанииответчик Склярова Н.Н. признала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком Скляровой Н.Н. является ее правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные истцом ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского Кодекса РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежными поручениями № от 07 ноября 2011 года, № от 08 августа 2012 года (л.д. 3,4).
Поскольку решением суда исковые требования истца ООО «Консалтинговая группа «Ваш деловой партнер» удовлетворены в полном объеме, с ответчика Скляровой Н.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░-4/4 ░░ 23 ░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23 ░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░