Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-711/2018 от 13.08.2018

Дело №5-711/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2018 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Пшеничнова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

12.08.2018 г. УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении , из которого следует, что 12.08.2018 г. в 11 час. 00 мин. Пшеничнов Д.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Смоленск, ул.Нахимова, д.14, совершил хищение товара путем кражи: лопатка стол. по цене 257 руб. 42 коп., колбаса «Краковская» по цене 484 руб. 99 коп., «Махеев» кетчуп по цене 58 руб. 99 коп., «Кухмастер» соус татарский по цене 68 руб. 99 коп., чеснок фасованный по цене 19 руб. 99 коп., батон подмосковный по цене 23 руб. 99 коп., колбаса «Казахская» 2 шт. по цене 119 руб. 02 коп., 122 руб. 48 коп., шоколад «Российский» 2 шт. по цене 69 руб. 99 коп., сыр «Российский» 2 шт. по цене 229 руб. 99 коп. за 1 штуку, на общую стоимость 1921 руб. 08 коп., чем причинил ущерб магазину «Пятерочка», то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Пшеничнов Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что не брал товар.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 12.08.2018 г. в 10 час. 40 мин. Пшеничнов Д.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Смоленск, ул.Нахимова, д.14, совершил хищение товара путем кражи: лопатка стол. по цене 257 руб. 42 коп., колбаса «Краковская» по цене 484 руб. 99 коп., «Махеев» кетчуп по цене 58 руб. 99 коп., «Кухмастер» соус татарский по цене 68 руб. 99 коп., чеснок фасованный по цене 19 руб. 99 коп., батон подмосковный по цене 23 руб. 99 коп., колбаса «Казахская» 2 шт. по цене 119 руб. 02 коп., 122 руб. 48 коп., шоколад «Российский» 2 шт. по цене 69 руб. 99 коп., сыр «Российский» 2 шт. по цене 229 руб. 99 коп. за 1 штуку, печенье «Любятово» по цене 72 руб. 99 коп., соус стебель бамбука по цене 43 руб. 99 коп., соус кавказский по цене 39 руб. 99 коп., на общую стоимость 1921 руб. 08 коп., чем причинил ущерб ООО «Агроторг».

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12.08.2018 г.;

- письменными заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, в котором просит привлечь к ответственности гражданина, который 12.08.2018 г. совершил хищение товара лопатка стол. по цене 257 руб. 42 коп., колбаса «Краковская» по цене 484 руб. 99 коп., «Махеев» кетчуп по цене 58 руб. 99 коп., «Кухмастер» соус татарский по цене 68 руб. 99 коп., чеснок фасованный по цене 19 руб. 99 коп., батон подмосковный по цене 23 руб. 99 коп., колбаса «Казахская» 2 шт. по цене 119 руб. 02 коп., 122 руб. 48 коп., шоколад «Российский» 2 шт. по цене 69 руб. 99 коп., сыр «Российский» 2 шт. по цене 229 руб. 99 коп. за 1 штуку, печенье «Любятово» по цене 72 руб. 99 коп., соус стебель бамбука по цене 43 руб. 99 коп., соус кавказский по цене 39 руб. 99 коп., на общую стоимость 1921 руб. 08 коп.;

-справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость лопатки стол. составляет 257 руб. 42 коп., колбасы «Краковская» - 484 руб. 99 коп., «Махеев» кетчуп - 58 руб. 99 коп., «Кухмастер» соус татарский - 68 руб. 99 коп., чеснок фасованный - 19 руб. 99 коп., батон подмосковный - 23 руб. 99 коп., колбаса «Казахская» 2 шт. - 119 руб. 02 коп., 122 руб. 48 коп., шоколад «Российский» 2 шт. - 69 руб. 99 коп. за штуку, сыр «Российский» 2 шт. - 229 руб. 99 коп. за 1 штуку, печенье «Любятово» - 72 руб. 99 коп., соус стебель бамбука - 43 руб. 99 коп., соус кавказский - 39 руб. 99 коп., на общую сумму 1921 руб. 08 коп.;

- письменными объяснениями ФИО2 от 12.08.2018 г., из которых следует, что 12.08.2018 г. находилась на рабочем месте, от охранника стало известно, что он на выходе из магазина остановил мужчину, который находился в нетрезвом состоянии, набрав полную корзину товара, прошел кассовую зону, не оплатив его;

- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 12.08.2018 г. находился в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Смоленск, ул.Нахимова, около 01 час. 40 мин. неизвестный гражданин, находясь в магазине, складывал товар в сумку, после чего он прошел кассовую линию, не оплатив товар, направился к выходу, где его остановили;

-письменными объяснениями Пшеничнова Д.В. от 13.08.2018 г., в соответствии с которыми 12.08.2018 г. он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Смоленск, ул. Нахимова, д. 14, где хотел украсть продукты, но был задержан.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора Пшеничнова Д.В. не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

К доводам Пшеничнова Д.В. о том, что он товар не брал, суд относится критически и расценивает как способ защиты, поскольку опровергаются не только его же первоначальными объяснениями, из которых следует, что он хотел украсть продукты, но был задержан, но и письменными объяснениями ФИО3, согласно которых гражданин сложил товар в сумку и прошел кассовую линию, не оплатив товар.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершило с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив ущерб собственнику имущества.

Об умысле на хищение товара свидетельствуют действия Пшеничнова Д.В., которые выразились в том, что он взял товар, положив его в сумку и прошел через кассовую зону, не оплатив его.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Пшеничнова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается впервые совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Пшеничнову Д.В. в пределах санкции ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Пшеничнова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет 40101810200000010001 (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 04631А17540) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН 18880367180010 032951.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов

5-711/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пшеничнов Дмитрий Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Чернышов Вадим Владимирович
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
13.08.2018Передача дела судье
13.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
14.08.2018Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
14.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
14.08.2018Рассмотрение дела по существу
14.08.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.08.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.08.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
27.08.2018Обращено к исполнению
25.10.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее