Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2019 ~ М-275/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-320/2019

51RS0017-01-2019-000358-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 29 апреля 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Марчуковой К.В., с участием:

прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Заозерск Сычева А.Б.,

ответчика Горошко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Заозерск, поданное в защиту интересов Российской Федерации к Горошко С.В. о признании диплома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор гарнизона Заозерск обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Горошко С.В. о признании диплома недействительным.

В обоснование иска указано, что в результате проверки исполнения воинскими должностными лицами законодательства о сохранности федеральной собственности установлено, что военнослужащий войсковой части 38643 Горошко С.В. приказом командующего войсками Западного военного округа от 15.07.2013 № зачислен на контрактную службу сроком на 3 года в воинском звании «сержант». Приказом командующего Северным флотом от 11.12.2016 № заключен контракт сроком на 10 лет.

Летом 2012 года Горошко С.В. приобрел заведомо подложный диплом об окончании «Краснодарского технического колледжа» г. Краснодар.

При этом, Горошко С.В. не обучавшийся в «Краснодарском техническом колледже» г. Краснодар и не имеющий среднего профессионального образования, зная о подложности данного официального документа и желая извлечь из него выгоду: указание на получение Горошко С.В. среднего профессионального образования давало право в дальнейшем возможность осуществления профессиональной деятельности в ходе военной службы, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – диплома о получении профессионального образования с присвоенной квалификацией – техник, представил его в отдел кадров войсковой части 38643.

На основании представленного Горошко С.В. поддельного диплома об окончании «Краснодарского технического колледжа» г. Краснодар, приказом Врио командующего Северным флотом № от 09.08.2014 Горошко С.В. присвоено воинское звание «прапорщик».

Более того, в личном деле Горошко С.В. имеется копия диплома об окончании в 2011 году «Краснодарского технического колледжа» г.Краснодар с присвоением специальности «техник».

Вместе с тем, установлено, что Горошко С.В. не проходил обучение в «Краснодарском техническом колледже» г. Краснодар, в списке выпускников не значится, диплом с серией № № от *.*.* «Краснодарским техническим колледжем» г. Краснодар ни Горошко С.В., ни иным лицам в 2011 году не выдавался, что также подтверждается объяснениями Горошко С.В. от 07.02.2019, полученными в ходе прокурорской проверки.

Поскольку у Горошко С.В. не имелось среднего профессионального образования, он не имел права на присвоение ему воинского звания «прапорщик».

Использование Горошко С.В. поддельного диплома о среднем профессиональном образовании РФ в продвижении по военной службе с назначением на вышестоящие воинские должности и присвоением воинских званий посягает на охраняемую уголовным законом РФ нормальную деятельность органов государственной власти и управления, а также нарушает установленный порядок назначения военнослужащих на воинские должности и присвоение им воинских званий в связи с наличием у него соответствующего образования, указанные обстоятельства затрагивают интересы РФ.Просит признать диплом серии № № от *.*.*, выданный Горошко С.В. об окончании «Краснодарского технического колледжа» г. Краснодар с присвоением квалификации «техник» по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта», недействительным.

Помощник военного прокурора гарнизона Заозерск Сычев А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Горошко С.В. в судебном заседании указал, что с иском согласен в полном объеме.

Представитель третьего лица войсковой части 38643 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о его проведении в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ГБПОУ КК «Краснодарский технический колледж» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, ходатайствовал о его проведении в отсутствие представителя.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ввиду фактического отсутствия спора между сторонами, суд принимает признание иска Горошко С.В. и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования военного прокурора гарнизона Заозерск, поданное в защиту интересов Российской Федерации к Горошко С.В. о признании диплома недействительным – удовлетворить.

Признать диплом серии № № от *.*.*, выданный Горошко С.В. об окончании «Краснодарского технического колледжа» г.Краснодар с присвоением квалификации «техник» по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» -недействительным.

Взыскать с Горошко С.В. в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                        А.А. Горбатюк