Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2014 от 30.09.2014

Дело № 1–28/2014 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Струги Красные 28 октября 2014 года

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Богдановой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Стругокрасненского района Кравченко Ю. И.,

Потерпевшей.,

подсудимой Кузьминой Е. Н.,

защитника Антонова А. К., представившего удостоверение Псковской областной коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Васильевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьминой Е.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>; ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № 19 «Струго-Красненский район» Псковской области по ч. 1 статьи 157 УК РФ к <данные изъяты>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено лишением свободы на <данные изъяты>. Освобождена по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г.;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № 19 Струго-Красненского района Псковской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № 19 наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на <данные изъяты> лишения свободы. Освобождена по отбытию срока наказания из <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Е. Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Кузьмина Е. Н., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> с целью хищения чужого имущества решила совершить незаконное проникновение в квартиру <адрес> - жилище Потерпевшей. Реализуя свой преступный умысел, Кузьмина Е. Н., подойдя к окну квартиры, ногой выбила стекло в оконной раме, после чего незаконно через окно проникла в помещение квартиры Птерпевшей., откуда тайно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее Потрепевшей.: покрывало полушерстяное коричневого цвета с узорами размером 130 x 60 см., стоимостью <данные изъяты> руб.; покрывало полушерстяное красного цвета с узорами размером 130 х 55 см., стоимостью <данные изъяты> руб.; полотенце махровое светло-голубого цвета размерами 130 x 65 сантиметров, стоимостью <данные изъяты> руб.; бутылку шампуня «VIKING», 310 грамм, стоимостью <данные изъяты> руб., а всего похитила имущества на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С похищенным имуществом Кузьмина Е. Н. скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Кузьмина Е. Н. причинила имущественный ущерб Потерпевшей на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Подсудимая Кузьмина Е. Н. в судебном заседании свою вину признала полностью. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. она шла со стороны <адрес> в направлении <адрес> к себе домой. Проходя по <адрес>, мимо <адрес>, в котором проживает ее сестра К. О.Н., увидев, что на входной двери в ее квартиру висит замок, решила тайно проникнуть в жилище сестры с целью совершить кражу какого-нибудь имущества. Для этого она подошла к окну дома, которое расположено со стороны дороги. Убедившись в том, что рядом никого нет, ногой выбила стекло в раме окна, пролезла через образовавшийся в оконной раме проем внутрь дома, из кухни прошла в комнату и взяла оттуда понравившиеся два покрывала коричневого и красного цвета с узорами. Вернувшись на кухню, в кресле у окна увидела пакет синего цвета, в котором лежали махровое полотенце светло-голубого цвета, и бутылка шампуня, которые она тоже решила похитить. Положив в синий пакет похищенные покрывала, она вместе с ним вылезла через то же самое окно на улицу и пошла к себе домой. Дома она положила в пакет с похищенными покрывалами свое белье и отнесла все к соседке М. Г.А., которую попросила постирать все вещи. О том, что часть вещей были похищены ею, она М. Г.А. не сказала.

В тот же день ее в состоянии алкогольного опьянения задержали сотрудники полиции и составили административный протокол. В содеянном глубоко раскаивается.

Вина подсудимой, кроме её собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему,в ходе которого установлено, что по адресу: <адрес> расположен одноэтажный обложенный силикатным кирпичом дом, разделенный на две половины. В левой части дома расположена квартира №, в правой - №. В доме со стороны дороги имеется оконный проем, в котором имеется рама. На момент осмотра установлено, что в левой нижней части оконной рамы выбито стекло, на земле под окном имеется осыпь стекла. Часть рамы, в которой выбито стекло, имеет размеры <данные изъяты> см. Вход в квартиру № осуществляется с торца дома, через дверь. В комнате дома стоит сервант, нижняя часть которого представлена в виде полок для белья. На момент осмотра дверца серванта к бельевому отсеку снизу серванта открыта. Из серванта вытащена различная одежда, которая частично лежит на полу (л. д. 8-12, 13-18);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГсогласно которому М.Г.А. в кабинете № СО МО МВД России «Струго-Красненский» добровольно выдала два покрывала, полотенце и шампунь, которые в ее доме ДД.ММ.ГГГГ оставила Кузьмина Е. Н. (л. д. 37-38);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему,согласно которому осмотрены:

•        Покрывало полушерстяное коричневого цвета, на котором имеются узоры в виде бутонов цветов с лепестками. Покрывало имеет прямоугольную форму размером 130 х 60 сантиметров. По краям покрывала имеется бахрома в виде шерстяных нитей коричневого цвета. Покрывало повреждений не имеет.

•        Покрывало полушерстяное красного цвета, на котором имеются узоры в виде соцветия из четырех бутонов цветов с лепестками, выполненные на черном фоне. Покрывало имеет прямоугольную форму размером 130 х 60 сантиметров. По краям покрывала имеется бахрома в виде шерстяных нитей коричневого цвета. Покрывало повреждений не имеет.

•        Махровое полотенце светло-голубого цвета имеет прямоугольную форму, размер - 130 х 65 см. По обеим сторонам на краях имеются линии узоров. С одной стороны расположена одна линия, с другой три линии узоров. Узоры выполнены нитями золотистого цвета. Полотенце повреждений не имеет.

•        Пластиковая бутылка с мужским шампунем «VIKING». Бутылка имеет корпус из пластика серого цвета. Сверху на горловине бутылки имеется колпачок черного цвета с открывающимся клапаном. На лицевой стороне бутылки имеется наклейка синего цвета, на которой машинописным текстом нанесены следующие надписи: «Шампунь для мужчин VIKFNG blue ICE for MEN укрепляющий». На обратной стороне бутылки также имеется наклейка, на которой указаны способ применения шампуня, место изготовления – Россия, ООО «Красная линия». Также указана состав и масса нетто 310 грамм. Бутылка заполнена полностью (л. д. 39-40, 41-42);

- Справкой, выданной Струго-Красненским РАЙПО о том, что стоимость нижеперечисленных товарно-материальных ценностей составляет: покрывало полушерстяное коричневого цвета с узорами, размером 130 х 60 см. - <данные изъяты> руб.; покрывало полушерстяное красного цвета с узорами, размером 130 х 55 см. - <данные изъяты> рублей; полотенце махровое размером 130 х 65 см. - <данные изъяты> руб.; шампунь мужской «VIKING», 310 грамм - <данные изъяты> руб. (л. д. 24);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Кузьминой Е. Н. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,в ходе которой подозреваемая Кузьмина Е. Н. в присутствии защитника Антонова А. К., участвующих лиц показала и рассказала, как она ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу двух покрывал, полотенца и шампуня из дома своей сестры К. О. Н. по адресу: <адрес> (л. д. 61-63, 64-65);

- Протоколом явки с повинной Кузьминой Е. Н. от ДД.ММ.ГГГГ г.о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она совершила кражу из дома своей сестры К. О.Н. (л. д. 6).

Потерпевшаясуду показала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес> вместе с гражданским мужем П.Д.Г.

ДД.ММ.ГГГГ вечером около <данные изъяты> часов, она и П. Д. Г. после заработков пришли домой. Подойдя к дому, увидели, что в окне, которое расположено со стороны дороги, разбито стекло, а под окном лежат осколки стекол. Она сразу пошла к соседке и вызвала полицию. Открыв замок и зайдя в дом вместе с сотрудниками полиции, она обнаружила беспорядок: на кухне было разбито окно, в комнатах были вытащены и разбросаны из комода и серванта вещи - постельное белье и одежда. При осмотре своих вещей она обнаружила, что пропали два покрывала для кресел красного и коричневого цветов с узорами в виде цветов, а из кухни пропал пакет, в котором находилось махровое полотенце светлого цвета и бутылка мужского шампуня «VIKING». Все вещи были в хорошем состоянии, куплены ею или ее сожителем П. на рынке. С суммами указанными в справке о стоимости вещей она полностью согласна. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу вещей из ее дома совершила ее сестра Кузьмина Е.Н., с которой они находятся в личных неприязненных отношениях. Она не разрешала сестре заходить в ее дом, общих с сестрой вещей в ее доме не было.

Свидетель 1суду показал, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес> вместе с К. О. Н.

ДД.ММ.ГГГГ они с К. О.Н. около <данные изъяты> час. пришли к себе домой. Подойдя к дому, в окне, которое расположено со стороны дороги, он увидел разбитое стекло. Под окном лежали осколки стекол. Он хотел собрать осколки, но К. О.Н. сказала, чтобы он ничего не трогал, и сразу позвонила в полицию.

Зайдя в дом вместе с сотрудниками полиции, он увидел, что в кухне на полу лежат осколки стекол, в маленькой комнате открыта дверца серванта и оттуда вытащены их вещи, постельное и одежда. К. О.Н. стала осматривать вещи и сказала, что пропало два покрывала. Затем на кухне они обнаружили пропажу пакета, в котором, находилось махровое полотенце светло-голубого цвета и бутылка мужского шампуня «VIKING», которые были приготовлены им для похода в баню. От сотрудников полиции ему стало известно, что в краже из их дома призналась Кузьмина Е.Н. Ему известно, что его жена не общается с сестрой уже продолжительный период времени, дома у них Кузьмина Е.Н. не бывает, ее личных вещей у них дома нет и не было.

Свидетель 2 суду показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с К. В. А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. к ним пришла соседка Кузьмина Е. Н. и принесла с собой целлофановый пакет синего цвета с какими-то вещами, которые попросила постирать. Также Кузьмина Е.Н. принесла с собой бутылку водки емкостью 0,5 литра, которую они распили втроем, после чего Кузьмина ушла от них.

На следующий день к ним домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что Кузьмина Е.Н. совершила проникновение в дом своей сестры К.О., откуда похитила принадлежащие последней вещи, а именно два покрывала, полотенце и бутылку шампуня. О том, что вещи в пакете были краденые, Кузьмина Е.Н. ей ничего не говорила. Вышеуказанные вещи она добровольно выдала следствию.

Свидетель 3 дал суду аналогичные показания, а именно, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. к ним домой (<адрес> пришла соседка Кузьмина Е. Н. С собой у нее был пакет синего цвета с какими-то вещами, которые она попросила постирать, так как у нее не было стиральной машины. Также Кузьмина Е.Н. принесла с собой бутылку водки емкостью 0,5 литра, которую они втроем распили. После распития спиртного Кузьмина Е.Н. ушла. Спустя некоторое время к ним домой пришли сотрудники полиции, от которых ему стало известно о том, что в пакете синего цвета находятся вещи, которые Кузьмина Е.Н. украла из дома своей сестры. Пакет с вещами они выдали следствию.

Из протокола допроса свидетеля 4 следует, что в настоящее время он скупает лом черных и цветных металлов у населения. У него иногда в качестве разнорабочих подрабатывают П. Д. Г. и К. О. Н., они грузят металл. Ему известно, что у К. О. Н. есть родная сестра Кузьмина Екатерина, и они часто ссорятся.

ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня он находился у территории своего дома на <адрес>, где работал. Около <данные изъяты> часов ему на мобильный телефон позвонила Кузьмина Екатерина и спросила, где находятся П. Д. Г. и К. О.Н. Он сказал, что не знает. Некоторое время спустя П. Д. Г. и К. О. Н. рассказали ему, что в их дом было совершено проникновение, и из него совершена кража принадлежащего им имущества (л. д. 52-54).

Перечисленные доказательства обвинения судом проверены, оценены и признаны допустимыми. Показания подсудимой и свидетелей, обстоятельства, отраженные в письменных материалах дела, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований нет, и в совокупности суд признает их достаточными для вынесения приговора. Суд находит вину подсудимой Кузьминой Е.Н. доказанной и квалифицирует её действия по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

<данные изъяты>. Подсудимая виновна и подлежит наказанию.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма (ст. 6, 7 УК РФ), а также положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Кузьмина Е.Н. свою вину признала, раскаялась в содеянном, извинилась перед потерпевшей, <данные изъяты>, по месту отбывания наказания за предыдущее преступление характеризуется удовлетворительно, сумма ущерба, причиненного преступлением, не является существенной для потерпевшей, похищенное имущество ей полностью возвращено, что смягчает наказание подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание за преступление подсудимой в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

Совершенное подсудимой Кузьминой Е.Н. преступление, предусмотренное п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимая ранее судима за преступления небольшой тяжести, судимость не погашена, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекалась к административной ответственности (по ст. ст. <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений может быть достигнуто без изоляции Кузьминой Е.Н. от общества, но в условиях установления контроля за ее поведением на определенный срок, путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием у подсудимой постоянного источника дохода и с учетом данных о ее личности суд считает, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы будет нецелесообразным, так как затруднит или сделает невозможным исполнение наказания, и не будет способствовать исправлению подсудимой.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимой Кузьминой Е.Н., ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ей наказания с учётом положений ст. 64 УКРФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Гражданский иск Потерпевшей не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой в соответствии с ч.6 ст.132 УПК суд считает возможным отнести расходы на оплату труда адвоката на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьмину Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на время испытательного срока возложить на Кузьмину Е.Н. следующие обязанности: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения Кузьминой Е. Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: покрывало полушерстяное коричневого цвета с узорами размерами 130 х 60 см.; покрывало полушерстяное красного цвета с узорами размерами 130 х 55 см.; полотенце махровое светло-голубого цвета размерами 130 х 65 см.; бутылку шампуня «VIKING» возвратить законному владельцу - К. О. Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора осужденной, а также потерпевшей со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Кассационная жалоба на приговор суда может быть подана в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья Е. В. Богданова. Приговор вступил в законную силу 11.11.2014.