Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2016 (2-2801/2015;) ~ М-3020/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-647/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 11 марта 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре К.Л.А.,

с участием:

ответчика Мосеева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Соисеева А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Моисееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Моисеев А.И. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА – БАНК» от 12 ноября 2014 года, ОАО «АЛЬФА – БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА – БАНК» № 1482.1 от 22 ноября 2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Моисеев А.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карты сумма задолженности Моисеева А.И. перед АО «АЛЬФА – БАНК» составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; начисленные проценты в размере <данные изъяты> копеек; штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13 мая 2014 года по 05 мая 2015 года.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ, признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом банка.

В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).

В целях предоставления корректной информации для налогового учета, банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и в исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Моисеева А.И. в пользу ОА «АЛЬФА – БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 13 мая 2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; начисленные проценты в размере <данные изъяты>; штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Моисеев А.И. в судебном заседании заявленные АО «Альфа-Банк» исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 13 мая 2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; начисленные проценты в размере <данные изъяты>; штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА – БАНК» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Обсудив указанный вопрос, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав ответчика Моисеева А.И., исследовав материалы дела, полагает исковые требования АО «АЛЬФА – БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Судом разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования АО «АЛЬФА – БАНК» к Моисееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Соисеева А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Соисеева А.И. в пользу акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 13 мая 2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; начисленные проценты в размере <данные изъяты>; штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Соисеева А.И. в пользу акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Чепурной А.А.