Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2022 (2-3851/2021;) ~ М-3537/2021 от 14.12.2021

Дело № 2-483/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград                                                                            03 февраля 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Архипове Е.Ю.,

с участием:

представителя ответчика СНТ «Орошенец» Коваленко Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломтевой Ирины Анатольевны к СНТ «Орошенец» о признании добровольно вышедшей из состава членов СНТ «Орошенец» с дата,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Ломтева И.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Орошенец» о признании добровольно вышедшей из состава членов СНТ «Орошенец» с дата.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный на территории СНТ «Орошенец» адрес, ул. 10, уч. 316. дата истец обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов СНТ, путем направления почтовой корреспонденцией соответствующего заявления в адрес председателя СНТ, которое было получено им дата Ответа на свои заявления истец так и не получила.

    В последующем, летом 2021 г истцу стало известно, что она не была исключена из членов СНТ и ей начислялись членские взносы, таким образом, ответчик незаконно считает истца не вышедшей из членов СНТ.

    Считает данное бездействие ответчика незаконным.

    В ноябре 2021 г истец по данному поводу обратилась с исковым заявлением к мировому судье судебного участка номер Советского судебного района адрес. Определением мирового судьи от дата исковое заявление было возвращено, с разъяснениями о праве обратиться в Советский районный суд адрес.

    Просила признать истца добровольно вышедшей из состава членов СНТ «Орошенец» с дата

    Истец Ломтева И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель ответчика СНТ «Орошенец» Коваленко Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

    Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу общего принципа, закрепленного в ст. 30 Конституции Российской Федерации, никто не может быть принужден к вступлению в какие-либо объединения или пребыванию в нем.

В соответствии с подп. 9 п. 1. ст. 19 Федерального закона от дата № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено право члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения добровольно выходить из такого объединения.

Положения действовавшего на тот период Федерального закона от дата № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" относили исключение из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения к исключительной компетенции общего собрания членов объединения (подп. 2 п. 1 ст. 21подп. 2 п. 1 ст. 21 этого Федерального закона). Абз. 9 п. 2 этой же статьи предусматривалось, что решения об исключении из членов такого объединения принимаются общим собранием членов такого объединения большинством в две трети голосов.

Добровольный выход из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не является исключением из членов такого объединения, вопрос о котором отнесен к компетенции общего собрания членов такого объединения, применяемым как мера воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.

Для добровольного выхода члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения из таких объединений решения общего собрания, установленного законом для исключения из числа членов, не требуется.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный на территории СНТ «Орошенец» адрес, ул. 10, уч.316, что не опровергалось представителем ответчика.

дата истец направила в адрес председателя СНТ «Орошенец» заявление о выходе из членов СНТ, которое было получено им дата, что подтверждается заявлением, почтовой квитанцией, а также отчетом об отслеживании отправления, из которого следует, что заявление истца об исключении из членов СНТ было направлено заказным письмом, и не было получено СНТ «Орошенец», возвращено отправителю по независящим от истца обстоятельств.

    Ответ на заявление истец Ломтева И.А. не получила.

    Как следует из искового заявления, летом 2021 года истцу стало известно, что она не была исключена из членов СНТ и ей начислялись членские взносы, таким образом, ответчик незаконно считает истца не вышедшей из членов СНТ.

    В п. 4.3.Уства СНТ «Орошенец» предусмотрены условия прекращения членства в товариществе.

    Согласно пп. 4.3.1. Устава СНТ «Орошенец» членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно.

    Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется (п.п.4.3.2. Устава).

    Доказательств невозможности прекращения членства истца в СНТ стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Ломтевой Ирины Анатольевны о признании добровольно вышедшей из состава членов СНТ «Орошенец» с дата.

Принимая решение об обоснованности требований истца о признании его добровольно вышедшим из состава членов СНТ "Орошенец» с дата, суд отмечает, что положениями Федерального закона от дата № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", было предусмотрено право добровольного выхода из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которое не может быть обусловлено необходимостью погашения задолженности по оплате членских, целевых и иных взносов.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Ломтевой Ирины Анатольевны о признании добровольно вышедшей из состава членов СНТ «Орошенец» с дата.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ломтевой Ирины Анатольевны к СНТ «Орошенец» о признании добровольно вышедшей из состава членов СНТ «Орошенец» с 05 июля 2016 года, – удовлетворить.

    Признать Ломтеву Ирину Анатольевну добровольно вышедшей из состава членов СНТ «Орошенец» с 05 июля 2016 года.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

    Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года.

             Судья                                                                                    Т.В. Макарова