Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5147/2020 ~ М-4782/2020 от 10.09.2020

Решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                                    гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Акимовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Дело № 2-5147/2020 по иску Крицковой ФИО13, Крицкова ФИО14, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Крицкова ФИО15 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ Крицкова ФИО17 к Лаврухиной ФИО18, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Лаврухина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ Лаврухиной ФИО20,ДД.ММ.ГГГГ Лаврухиной ФИО21 об определении доли участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с данными исковыми требованиями.

В их обоснование указали, что Крицкова ФИО22, ее сыновья Крицков ФИО23 с несовершеннолетним сыном Крицковым ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ и Крицков ФИО25 (истцы), вместе с Лаврухиной ФИО26, ее несовершеннолетними детьми Лаврухиным ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ Лаврухиной ФИО28 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ. ее дочерью Лаврухиной ФИО30 (ответчики) проживают и зарегистрированы в муниципальной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.. Нанимателем квартиры до сих пор является Трофимычева ФИО31, мать истицы и ответчика Лаврухиной Е.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцами и ответчиками сложились конфликтные отношения, поэтому до сих пор не могут определиться, кто будет нанимателем по договору социального найма, чтобы внести изменения в договор социального найма, и лицевой счет до сих пор открыт на умершую Трофимычеву Т.А. на основании договора социального найма жилого помещении № от 1997 года.

Стороны ведут отдельное хозяйство, общего бюджета не имеют, зарегистрированы две семьи: Крицкова В.К. со своими детьми и внуком и Лаврухина Е.Н. со своими детьми.

Оплату за жилищно-коммунальные услуги производят, в основном, истцы в лице Крицковой В.К. Ответчик Лаврухина Е.Н. иногда оплачивает их в произвольной сумме, которую она считает необходимой оплатить. Добровольно решить вопрос об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг стороны решить не могут, соглашение о порядке внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между истцами и ответчиками не достигнуто, в связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд.

Истцы, уточнив исковые требования, просят удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Лаврухина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

В судебное заседание третье лицо управляющая компания ООО «ЖЭУ-567 » не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрена возможность определения доли участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, приходящейся на каждую семью, проживающую в одной квартире, при этом указанная доля пропорциональна отношению количества граждан, постоянно или временно проживающих к общему количеству проживающих в квартире.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы и ответчики проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора социального найма №от 1997года, предоставленном матери Крицковой В.К. и Лаврухиной Е.Н. на состав семьи, включая Крицкову В.К, Крицкова Е.Н., Крицкова Н.Н. и Лаврухину Е.Н.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны являются отдельными семьями, так как не поддерживают совместного хозяйства, имеют разные бюджеты, поэтому вправе самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая вышеизложенное, а также исходя из приходящейся каждой из сторон доли общей площади жилого помещения, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по 1/2 доли за истцами, включая Крицкову ФИО32, Крицкова ФИО33, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Крицкова ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ Крицкова ФИО35 и по 1/2 доли за ответчиками, включая Лаврухину ФИО36, действующую за себя и в интересах несовершеннолетних Лаврухина ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ Лаврухиной ФИО38,ДД.ММ.ГГГГ Лаврухину ФИО39 с формированием отдельных платежных документов на Крицкову ФИО40 и Лаврухину ФИО41.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░42, ░░░░░░░░ ░░░46, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░47 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░43 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░44, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░48, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░49 ░░░50,░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░45 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░51, ░░░░░░░░ ░░░53, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░54 08.08.2004░.░., ░░░░░░░░ ░░░52 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░55.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░56, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░58, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░59 ░░░60,░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░57 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░61.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░62 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░63 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░