Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3115/2013 ~ М-2829/2013 от 04.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Кокшину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 76 329,31 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2 489,88 рублей. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 35 000 рублей на срок 12 месяцев, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 64,5 % годовых. Полученный кредит ответчик должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным соглашением. В нарушение указанного условия, ответчик платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, образовавшуюся задолженность ответчик добровольно не погасил.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель истца Назарова Е.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кокшин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен: ответчику направлено судебное извещение с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца и сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

     Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Кокшиным Д.Ю. заключено кредитное соглашение № № По условиям соглашения банк осуществил эмиссию банковской карты №, предоставил для осуществления операций со средствами на счете, открыл счет № в рублях, предоставил кредит в сумме 35 000 рублей. Кокшин Д.Ю. принял на себя обязательство ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Также заемщику был предоставлен пакет банковских услуг «Гарантированный», включающий в себя смс -оповещение об операциях с использованием банковской карты. Подписи сторон на кредитном соглашении свидетельствуют о том, что с его условиями они ознакомлены и согласны.

По условиям кредитного соглашения (п.3.2.) погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами, включающими в себя: сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно.

В нарушение указанного условия ответчик допускал неуплату платежей по возврату кредита, выплате процентов, в связи с чем, общая сумма просроченных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 329,31 рублей: в том числе: 35 000 рублей сумма основного долга, 21 654,74 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19 210,57 рублей – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 464 рублей – плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в полном объеме, поскольку достоверно установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному соглашению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 2 489,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, 233-237 суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кокшина ФИО6 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 329 рублей 31 копейка, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 2 489 рублей 88 копеек, а всего взыскать 78 819 рулей 19 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. копия верна. Соболева Ж.В.