Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2017 ~ М-191/2017 от 12.01.2017

№ 2 - 1432/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапина Сергея Николаевича к Цапину Юрию Николаевичу о признании права собственности

Установил:

     Цапин Сергей Николаевич обратился в суд с иском к Цапину Юрию Николаевичу о признании права собственности на № долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. При жизни ФИО2 и его супруге ФИО3 на праве совместной собственности принадлежала спорная квартира. После смерти ФИО2 к нотариусу никто из наследников не обращался. После смерти ФИО3 он (истец) принял наследство, обратившись с к нотариусу в установленный законом срок. По истечении шестимесячного срока нотариус выдал свидетельства на наследство, в том числе и на № долю спорной квартиры, принадлежащую ФИО3 № доля спорной квартиры, принадлежащая его отцу, осталась не оформленной. Наследником к имуществу ФИО2 является наряду с ним и ответчик, который на наследство не претендовал и не претендует.

     Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

     Ответчик Цапин Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, согласно которому на наследство в виде № доли спорной квартиры не претендует (л.д.№).

     3-е лицо представитель Администрации г.о. Подольск в судебное заседание явился, не возражал против исковых требований.

     3-е лицо представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

     Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

     Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на дату смерти наследодателя, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

     Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

     Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

     В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

     Согласно ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

     Также в силу ныне действующих положений ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

     Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между АО «Подольский кабельный завод» и ФИО2, ФИО3, зарегистрированном в Комитете по управлению имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за №, ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности принадлежала <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. (л.д.№).

     Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости права на указанную квартиру не зарегистрированы (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.№).

     Его наследниками по закону являются: супруга - ФИО3, сын - Цапин Сергей Николаевич, сын - Цапин Юрий Николаевич (л.д.№).

     Согласно ответам нотариусам Подольского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д№).

     Вместе с тем, в спорной квартире проживали, были зарегистрированы и пользовались квартирой именно ФИО3 и Цапин С.Н.

     Распоряжением Главы <адрес> утвержден акт межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о перепланировки <адрес>, общая площадь которой после перепланировки составила № кв.м., в том числе жилая - № кв.м., подсобная - № кв.м. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.№).

     Из ответа нотариуса ФИО9 следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО3, является Цапин С.Н., которому по истечении шестимесячного срока были выданы: свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, денежные вклады, свидетельство о праве на наследство по завещанию на № долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, причитающейся наследодателю по договору на передачу квартир в собственность граждан, заключенного между АО «Подольский кабельный завод» и ФИО2, ФИО3, зарегистрированном в Комитете по управлению имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

     Так как Цапин Ю.Н. заявил, что на наследство в виде спорной квартиры не претендует, в наследство после смерти ФИО2 вступили Цапин С.Н. и ФИО3 После смерти ФИО3 наследство принял также истец Цапин С.Н., ввиду чего суд признает за ним право собственности на оставшуюся не оформленной № долю спорной квартиры.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Цапина Сергея Николаевича к Цапину Юрию Николаевичу о признании права собственности удовлетворить.

     Признать право собственности за Цапиным Сергеем Николаевичем на № долю квартиры по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья