Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2014 от 31.03.2014

Дело № 1- 115/2014 г.

Поступило в суд 31.03.2014 г.

                                                            ПРИГОВОР

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2014 года                                                         р.п. Ордынское

           Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района Новосибирской области Завалюевой Т.А.

подсудимого Готфрид П. В.

защитника адвоката Аносова Д.Ю., предоставившего ордер №71

при секретаре Купинской Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Готфрид П. В., <данные изъяты> ранее судимого 10.05.2006 г. Ордынским районным судом Новосибирской области по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 г.6 м. л/св. условно с испытательным сроком 2 г., 15.09.2008 Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев с присоединением на основании ст. 70 УК РФ приговора Ордынского районного суда Новосибирской области от 10.05.2006 — общий срок 3 года лишения свободы, 14.09.2011 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 2, 160 ч.2 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

       Подсудимый Готфрид П.В. совершил растрату вверенного ему имущества в Ордынском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

      ЭПИЗОД №1

       В ДД.ММ.ГГГГ, у Готфрид П.В. получившего от МММ во временное пользование сроком на два дня мобильный телефон «Nokia Х9» с сим-картой картой памяти на 2 Гб и кожаным чехлом около 22 часов того же дня приехавшего из <адрес> на такси в связи с отсутствием денежных средств для оплаты проезда из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел на хищение вверенного ему вышеуказанного мобильного телефона путем растраты, передачи указанного имущества водителю такси в качестве оплаты за проезд.

         Реализуя свой преступный умысел на хищение вверенного ему имущества путем растраты, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что его действия повлекут причинение материального ущерба МММ, Готфрид П.В., в один из дней конца ноября 2013 года, около 22 часов, находясь возле кафе в д. Новый Шарап на трассе Новосибирск - Ордынское, совершил хищение вверенного ему мобильного телефона «Nokia Х9» стоимостью 2500 рублей, картой памяти на 2 Гб стоимостью 250 рублей и кожаным чехлом стоимостью 600 рублей, путем растраты, а именно передал вверенное ему указанное имущество, принадлежащее МММ, водителю такси в качестве оплаты за проезд.

         Таким образом, в результате преступных действий Готфрида П.В. МММ был причинен материальный ущерб на сумму 3350 рублей, являющийся для него значительным.

         ЭПИЗОД №2

          В ДД.ММ.ГГГГ у Готфрид П.В. взявшего во временное пользование сроком на два дня принадлежащий ППП сварочный аппарат марки «Форвард МОС 221» для работы по адресу: <адрес> спустя трое суток из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел на хищение вверенного ему имущества ППП путем растраты, а именно на продажу данного сварочного аппарата, с целью использования вырученных денежных средств для собственных нужд.

           Реализуя свой преступный умысел на хищение вверенного ему имущества путем растраты, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что его действия повлекут причинение материального ущерба ППП, Готфрид П.В., в ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой сварочный аппарат марки «Форвард МОС 221», принадлежащий ППП, на нанятом автомобиле прибыл в <адрес>, к строящемуся зданию на <адрес>, где совершил хищение вверенного ему сварочного аппарата марки «Форвард МОС 221», принадлежащего ППП, стоимостью 7000 рублей, путем растраты, а именно продал данный сварочный аппарат С1, а вырученные от продажи деньги в сумме 3000 рублей потратил на собственные нужды.

           Таким образом, в результате преступных действий Готфрида П.В. ППП был причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей, являющийся для него значительным.

          В судебном заседании подсудимый Готфрид П.В. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Аносов Д.Ю. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Готфрид П.В. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

        Государственный обвинитель Завалюева Т.А.                                   согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

       Потерпевшие МММ, ДДД, согласно поступивших в суд заявлений не возражали на рассмотрение дела в порядке особого производства.

             Убедившись в судебном заседании, что Готфрид П.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, а так же, что обвинение, предъявленное Готфрид П.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Готфрид П. В. по эпизодам №1 и 2 по ст.160 ч. 2 УК РФ, растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

             При назначении наказания Готфрид П.В.     суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание для подсудимого, к которым суд относит полное признание вины, явки с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

             Обстоятельством, отягчающим наказание для виновного является рецидив преступлений.

             Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Готфрид П.В. наказание с применением ст.73 УК РФ.

             Заявленные гражданские иски МММ, ДДД подлежат удовлетворению в связи с признанием их подсудимым.

            Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Готфрид П. В. признать виновным по эпизодам №№1 и 2 - в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы за каждый.

            На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначить Готфрид П.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

           В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Готфрид П.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

            Возложить на Готфрид П.В.    обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

           Меру пресечения Готфрид П.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

           Взыскать с Готфрид П. В. пользу МММ 3350 руб., ДДД 7000 руб.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                            А.И. Карманов