Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-162/2013 от 19.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2013 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Соболева Ж.В., рассмотрев дело по апелляционной жалобе Линьковой ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 117 Самарской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Линьковой Е.Н. о взыскании задолженности за газ. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Линьковой Е.Н., в лице представителя Калачевой С.А., действующей по доверенности, подана апелляционная жалоба, которая содержит в себе требование об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ и требование об отмене определения мирового суди о возврате встречного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Линькова Е.Н. просила восстановить срок для подачи апелляционной жалобы (п.6).

В соответствии с п.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями указанными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, поданной с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Из материалов гражданского дела видно, что решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое определение ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба была подана ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу регистрации входящей корреспонденции.

Учитывая положения вышеприведенных норм, принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом процессуального срока на обжалование решения и определения суда, вопрос о восстановлении данного срока судом первой инстанции не решен, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 321, 324,325 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Линьковой Е.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье 117 Судебного участка для выполнения требований ст.ст.324, 325 ГПК РФ.

Судья Соболева Ж.В.