Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-87/2015 от 27.04.2015

Дело № 12-87/2015

РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень 09 июня 2015 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т.М,

рассмотрев жалобу Булычева А.А. на постановление должностного лица межмуниципального отдела МВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ № Булычев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, Булычев А.А. указывает на незаконность постановления, поскольку вмененного ему административного правонарушения он не совершал. Просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Булычев А.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> в 20 часов 20 минут, алкогольную продукцию - пиво «Жигулевское» не распивал, кроме того, в указанном районе в тот день не был, находился в указанное время у себя дома по адресу своего проживания: <адрес>.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Булычева А.А., проверив материалы дела об административном правонарушении в порядке статьи 30.6 КоАП РФ, судья находит жалобу обоснованной в силу следующего.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.

В силу требований статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Требованиями п.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административном правонарушении при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, помимо прочих, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения

Из дела следует, что постановлением начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ № Булычев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Основанием привлечения Булычева А.А. к административной ответственности послужил составленный ДД.ММ.ГГГГ полицейским ППСП МО МВД России «Большекаменский» старшим сержантом полиции Старковым В.В. протокол об административном правонарушении серии №.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из названного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> в 20 часов 20 минут, Булычев А.А. распивал алкогольную продукцию - пиво «Жигулевское» из пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра крепостью 4,5% этилового спирта.

Допрошенный в ходе рассмотрения жалобы полицейский ППСП МО МВД России «Большекаменский» старший сержант полиции Старковым В.В. пояснил, что протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ был им составлен на месте совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. При этом, у лица, распивающего в районе <адрес> в <адрес> в общественном месте пиво «Жигулевское», не оказалось паспорта, он назвался Булычевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке данных по телефону, названные сведения подтвердились, правовых оснований для доставления указанного лица в отдел полиции не имелось, потому протокол об административном правонарушении был составлен в отношении Булычева А.А., который для рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 17:00часов, в отдел полиции по <адрес> <адрес>, не явился; копия постановления о назначении административного наказания в виде штрафа была направлена по почте. Однако, в судебном заседании присутствует совсем иной гражданин, не тот, который совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, допускает, что в момент совершения правонарушения именем присутствующего Булычева А.А. мог назваться кто-либо из его знакомых.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в материалах дела нет доказательств, объективно подтверждающих вину Булычева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.20 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░