Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2013 ~ М-584/2013 от 07.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи      Германовой С.В.,

при секретаре      Анакиной М.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» филиал «Тольяттинский» к Мердееву М.М., Псакиной М.З., Вырмаскиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. Просил взыскать с Мердеева М.М., Псакиной М.З., Вырмаскиной В.Г. солидарно задолженность по кредитному договору от 20.06.2005 года в размере 105 610,41 руб. из которых: сумма начисленных процентов – 45 260,05 руб., сумма задолженности по плате за размещение денежных средств – 9 090,83 руб., сумма неустойки по основному долгу – 37 339,53 руб., сумма неустойки по просрочены процентам – 13 920 руб. Кроме того истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 312,21 руб.

В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А. действующий на основании доверенности доводы, изложенные в заявлении поддержал, и пояснил, что 08.02.2010 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области было вынесено решение по делу о взыскании с Мердеева М.М., Псакиной М.З., Вырмаскиной В.Г. солидарно в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору от 20.06.2005 года в размере 108 286,96 руб., и возврате государственной пошлины в размере 2 682,87 руб., а всего – 110 969,83 руб. По вышеуказанному делу были получены исполнительные листы и переданы на исполнение в ОФССП по месту жительства должников.

01.02.2013 года указанное решение суда было исполнено в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора ответчик Мердеев М.М. обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 20 % годовых, а также оплачивать плату за размещение денежных средств в размере 0,011 % от суммы фактической задолженности за каждый календарный день.

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным данным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата.

Согласно п.2.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Мердеева М.М. (как заемщика) по указанному договору, является поручительство Псакиной М.З., Вырмаскиной В.Г.

20.06.2005 года были заключены договоры поручительства с Псакиной М.З. и с Вырмаскиной В.Г. и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», согласно которым поручители принимают на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств должником, возникших из кредитного договора от 20.06.2005 года.

Согласно п. 1.3. вышеуказанных договоров поручительства, поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат суммы основного долга (кредита), за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора.

В соответствии с п. 1.4 договоров поручительства ответственность поручителей и должника перед кредитором является солидарной.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Так, после вынесения решения судом 08.02.2010 года денежное обязательство в полном объеме не прекратилось, нарушение обязательств со стороны должника не прекратилось, долг должником погашен не был.

Взыскание задолженности по кредитному договору осуществлялось на основании расчета по состоянию на 18.01.2010 года.

Таким образом, с 19 января 2010 года до 01 февраля 2013 года (до момента погашения основной суммы долга в полном объеме) начисление процентов было продолжено и составило, согласно расчета задолженности - 105 610,41 руб. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телеграммы, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений не представили.

Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, 20.06.2005 года между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Мердеевым М.М. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб.

Кроме этого, 20.06.2005 года были заключены договоры поручительства с Псакиной М.З. и с Вырмаскиной В.Г. и ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», согласно которому поручители принимают на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств должником, возникших из кредитного договора от 20.06.2005 года.    

Как установлено судом, 08.02.2010 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области было вынесено решение по делу о взыскании с Мердеева М.М., Псакиной М.З., Вырмаскиной В.Г. солидарно в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору от 20.06.2005 года в размере 108 286,96 руб., и возврате государственной пошлины в размере 2 682,87 руб., а всего – 110 969,83 руб.

Кредитный договор действует до фактического возврата задолженности.

    Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим его исполнением.

В соответствии со ст.ст. 395, 809 ГК РФ, а также с условиями кредитного договора, предусмотренными пунктами 1.5, 6.1 договора, проценты за пользование денежными средствами и неустойка начисляются по день фактического погашения задолженности.    

В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора ответчик Мердеев М.М. обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 20 % годовых.

Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным данным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с момента вынесения решения судом от 08.02.2010 года денежное обязательство ответчика не прекратилось.

Из пояснений представителя истца следует, что решение суда было исполнено в полном объеме 01.02.2013 года.

Взыскание задолженности по кредитному договору осуществлялось на основании расчета по состоянию на 18.01.2010 года.

Таким образом, днем фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по кредитному договору является 01.02.2013 года, в связи с чем, истец обоснованно начислил предусмотренные договором и законом проценты по день фактического исполнения обязательства ответчиком, т.е. с 19.01.2010 года до 01.02.2013 года.

    Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность по кредитному договору от 20.06.2005 года за период с 19.01.2010 года по 01.02.2013 года составила 105 610,41 руб. из которых: сумма начисленных процентов – 45 260,05 руб., сумма задолженности по плате за размещение денежных средств – 9 090,83 руб., сумма неустойки по основному долгу – 37 339,53 руб., сумма неустойки по просрочены процентам – 13 920 руб.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца обоснованными и у ответчиков возникла ответственность перед истцом. Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в силу ст. 363 ГК РФ сумма задолженности должна быть взыскана солидарно с заемщика Мердеева М.М. и поручителей Псакиной М.З. и Вырмаскиной В.Г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3 312,21 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Суд считает необходимым возместить истцу судебные расходы, взыскав с ответчиков госпошлину в размере 3 312,21 руб. в равных долях, то есть по 1 104,07 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 408, 809, 810, 819 ГК РФ, 12, 56, 98, 192-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» филиал «Тольяттинский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мердеева <данные изъяты>, Псакиной <данные изъяты>, Вырмаскиной <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору от 20.06.2005 года в размере 105 610 (сто пять тысяч шестьсот десять рублей) 41 копейку.

Взыскать с Мердеева <данные изъяты>, Псакиной <данные изъяты>, Вырмаскиной <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 312,21 руб. в равных долях по 1 104 (одна тысяча сто четыре рубля) 07 копеек с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Германова

2-1025/2013 ~ М-584/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Газбанк"
Ответчики
Вырмаскина В.Г.
Мердеев М.М.
Псакина М.З.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Германова С.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
07.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2013Передача материалов судье
08.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2013Подготовка дела (собеседование)
26.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2013Судебное заседание
01.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее