Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2016 от 31.10.2016

№ 1-252/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                       «15» ноября 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя	Захарова А.А.
подсудимого защитника представившей удостоверение № и ордер №	Чудиновских Н.В. Бабич Н.В.
при секретаре	Колещук С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чудиновских ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина России, <данные изъяты> образованием, женатого, <данные изъяты>, без определенного рода занятий, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чудиновских Н.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная место произрастания дикорастущих растений конопли, пришел на участок местности в точку географических координат: <адрес> где вырвал из земли с корнем 9 растений дикорастущей конопли, оборвал с них верхушки и листья, которые сложил в сумку, которую с целью незаконного хранения принес в <адрес>

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах растительное вещество Чудиновских Н.В. незаконно хранил в указанном боксе до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа оно было обнаружено в указанном месте хранения сотрудниками ОМВД России по <адрес> и в последующем, в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут того же дня, изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Незаконно приобретенное, хранимое Чудиновских Н.В. и изъятое при вышеуказанных обстоятельствах растительное вещество, согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общая масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет 133,641 грамм, что включено в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и относится к крупному размеру.

Он же, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, не имея специального разрешения компетентных органов на изготовление и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов 30 минут, находясь на территории <адрес>, обнаружил 9 растений дикорастущей конопли, оборвал с них верхушки и листья, которые сложил в сумку, которую с целью незаконного изготовления и хранения принес в бокс <адрес> расположенный по адресу: <адрес> с целью дальнейшего незаконного изготовления и хранения наркотического средства - гашишного масла.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в боксе № <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию умысла на незаконное изготовление наркотического средства, по ранее известной ему технологии путем смешивания ранее незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах растительного вещества - частей растения конопли - с органическим растворителем произвел экстракцию наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), часть полученного наркотического средства - раствора масла каннабиса (гашишное масло) в органическом растворителе перелил в эмалированную миску, а часть выпарил, получив наркотическое средство каннабис (гашишное масло), часть которого смешал с табаком изготовив наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Указанные наркотические средства Чудиновских Н.В. незаконно хранил без цели сбыта в указанном помещении до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа они были обнаружены в указанном месте хранения сотрудниками ОМВД России по <адрес> и в последующем, в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 55 минут того же дня, изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовленные и хранимые Чудиновских Н.В. вещества являются наркотическими средствами: раствором гашишного масла в органическом растворителе, общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в котором в пересчете на высушенное вещество составляет 0,311 грамм, каннабисом (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 0,105 грамм, кустарно изготовленным препаратом из конопли - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси 0,333 грамм, масса каннабиса (гашишного масла) в котором составляет 0,105 грамм.

Общая масса незаконно изготовленного Чудиновским Н.В. при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства каннабиса (гашишного масла) в наркотических средствах, в пересчете на высушенное вещество - 0,462 грамм, что включено в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества; для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Чудиновских Н.В. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, которая так же поддержала заявление Чудиновских Н.В.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которыми согласился Чудиновских Н.В. обоснованно и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности их вины в содеянном.

Вместе с тем, в ходе расследования уголовного дела действия Чудиновских Н.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; а так же по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании прокурор квалифицировал действия Чудиновских Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Чудиновских Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; поскольку, с учетом положений ч. 1 ст. 17 УК РФ, действия Чудиновских Н.В. образуют единое преступление, их дополнительная квалификация по ч. 1 ст. 228 УК РФ является излишне вмененной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Чудиновских Н.В. в целом характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не судим.

Согласно заключению амбулаторной экспертизы, Чудиновских Н.В. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, обнаруживает <данные изъяты>, нуждается в профилактическом наблюдении.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и полагает необходимым назначить Чудиновских Н.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, при этом суд, учитывая изложенное, а так же материальное положение подсудимого, полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения целей наказания. Вместе с тем, учитывая, что согласно заключению эксперта Чудиновских Н.В. нуждается в профилактическом наблюдении, так как <данные изъяты>, суд полагает необходимым обязать осужденного встать на учет у врача нарколога по месту жительства для осуществления профилактического наблюдения, поскольку по мнению суда, вменение подсудимому указанной дополнительной обязанности будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им правонарушений и преступлений.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №, №), ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░ №) - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.