Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-620/2021 от 06.10.2021

Дело № 4/17 - 620/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 01 ноября 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грицай Е.В.,

при секретаре Артанкиной А.С.,

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Кудрявцева И.С.,

представителя филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Ласточкиной О.И.,

осужденного Смекалова И.Н.,

защитника Кольцовой А.Г., представившей удостоверение 763 и ордер 000603,

рассмотрел представление начальника филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене Смекалову Игорю Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказания в виде исправительных работ по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 августа 2021 года более строгим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Смекалов Игорь Николаевич приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 августа 2021 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода преступлений), ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Смекалову И.Н. наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В настоящее время начальник филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ставит перед судом вопрос о замене осужденному Смекалову И.Н. исправительных работ на более строгий вид наказания. Данное представление мотивировано тем, что Смекалов И.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, до настоящего времени отбытого срока наказания Смекалов И.Н. не имеет.

Заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, объяснения осужденного, мнение защитника и выступление прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии со ст. 46 ч.3 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ является осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему в письменной форме предупреждения за любое из нарушений, указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ, а так же осужденный, скрывшийся с постоянного места жительства, местонахождение которого не известно.

Из материалов дела следует, что приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 августа 2021 года в отношении Смекалова И.Н. поступил в распоряжение уголовно - исполнительной инспекции 01 сентября 2021 года и был принят к исполнению.

06 сентября 2021 года Смекалову И.Н. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, предусмотренные ст.ст. 39-40 и п.п. А.Б.Г. ч. 1 ст. 46 УИК РФ и ответственность за их нарушение, отобрана подписка и памятка осужденного.

13 сентября 2021 года Смекалову И.Н. было выдано предписание в МУП «<данные изъяты>», осужденный был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве на 21 сентября 2021 г.

В назначенный день, 21 сентября 2021 г., Смекалов И.Н. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

По вопросу трудоустройства по предписанию филиала г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области от 13 сентября 2021 г. в МУП «<данные изъяты>» осужденный обратился лишь 22 сентября 2021 г.

Таким образом, Смекалов И.Н. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, предусмотренные п.п. А. и Б. ч.1 ст. 46 УИК РФ, - неявка на работу без уважительных причин в течение 5-ти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В связи с этим 23 сентября 2021 г. осужденному было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также вынесено постановление о явках на регистрацию два раза в месяц: 1-й и 3-й понедельник каждого месяца.

23 сентября 2021 г. Смекалову И.Н. было выдано предписание в ООО «<данные изъяты>», осужденный был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве на 30 сентября 2021 г.

В назначенный день, 30 сентября 2021 г., Смекалов И.Н. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

По вопросу трудоустройства по предписанию филиала г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области от 23 сентября 2021 г. в ООО «<данные изъяты>» осужденный обратился лишь 01 октября 2021 г.

Таким образом, Смекалов И.Н. вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, предусмотренные п.п. А. и Б. ч.1 ст. 46 УИК РФ, - неявка на работу без уважительных причин в течение 5-ти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

За данные нарушения 01 октября 2021 г. осужденному было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Из дополнительно представленных материалов следует, что и после направления в суд предписания о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденный Смекалов И.Н. продолжил уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Так, 01 октября 2021 года Смекалову И.Н. было выдано предписание в МУП «<данные изъяты>», осужденный был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве на 11 октября 2021 г.

По вопросу трудоустройства по предписанию филиала г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области от 01 октября 2021 г. в МУП «<данные изъяты>» осужденный не обратился.

Кроме того, осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 04 октября 2021 года

Таким образом, Смекалов И.Н. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, предусмотренные п.п. А. и Б. ч.1 ст. 46 УИК РФ, - неявка на работу без уважительных причин в течение 5-ти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В связи с этим 05 и 11 октября 2021 г. осужденному было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

11 октября 2021 г. Смекалову И.Н. было выдано предписание в МУП «<данные изъяты>», осужденный был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве на 18 октября 2021 г.

В назначенный день, 18 октября 2021 г., Смекалов И.Н. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

По вопросу трудоустройства по предписанию филиала г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области от 11 октября 2021 г. в МУП «<данные изъяты>» осужденный не обращался.

Таким образом, Смекалов И.Н. вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, предусмотренные п.п. А. и Б. ч.1 ст. 46 УИК РФ, - неявка на работу без уважительных причин в течение 5-ти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

За данные нарушения 19 октября 2021 г. осужденному было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

19 октября 2021 г. Смекалову И.Н. было выдано предписание в МУП «<данные изъяты>», осужденный был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве на 27 октября 2021 г.

В назначенный день, 27 октября 2021 г., Смекалов И.Н. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

По вопросу трудоустройства по предписанию филиала г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области от 18 октября 2021 г. в МУП «<данные изъяты>» осужденный не обращался.

Таким образом, Смекалов И.Н. вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, предусмотренные п.п. А. и Б. ч.1 ст. 46 УИК РФ, - неявка на работу без уважительных причин в течение 5-ти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

С учетом изложенного в судебном заседании установлено, что после того, как Смекалову И.Н. было объявлено предупреждение в письменной форме от 23 сентября 2021 года о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи с нарушениями, предусмотренными п.п. А. и Б. ч. 1 ст. 46 УИК РФ, осужденный Смекалов И.Н. неоднократно повторно допускал аналогичные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

В настоящее время отбытого срока наказания Смекалов И.Н. не имеет; к отбытию - 6 месяцев исправительных работ.

Уважительных причин для неявки в уголовно – исполнительную инспекцию, а также для неявки по предписаниям о трудоустройстве осужденным Смекаловым И.Н. в судебном заседании не приведено. Не содержат ссылок на такие причины и письменные объяснения осужденного, исследованные в судебном заседании. Ссылки осужденного на забывчивость, отсутствие денежных средств на проезд, выезд в город Ярославль по личным делам, попытки найти более высокооплачиваемую работу, нежели та, что была предложена уголовно-исполнительной инспекцией, не могут расцениваться как уважительные причины, оправдывающие неявку в уголовно-исполнительную инспекцию, а также неявку на работу по предписаниям уголовно-исполнительной инспекции в установленный законом срок.

Следует учесть, что осужденный был достоверно осведомлен о неблагоприятных последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем свидетельствуют подписка и памятка осужденного, предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, однако систематически умышленно игнорировал данное обстоятельство.

    Довод осужденного и его защитника о том, что осужденный в настоящее время трудоустроен, не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении представления, поскольку наличие предусмотренных законом оснований для замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания установлено в судебном заседании. Кроме того, осужденный к исправительным работам Смекалов И.Н., не имевший основного места работы, должен был трудоустраиваться не самостоятельно, а по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, чего сделано Смекаловым И.Н. не было. В то же время согласно ч. 4 ст. 40 УИК РФ осужденный Смекалов И.Н. не был вправе отказаться от работы, предложенной ему уголовно-исполнительной инспекцией.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для замены Смекалову И.Н. исправительных работ лишением свободы, цели наказания при применении к Смекалову И.Н. наказания в виде исправительных работ не достигаются. Более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности осужденного, который своим поведением и отношением к труду не доказал своего исправления, и не будет отвечать целям наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 71 УК РФ.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 августа 2021 года Смекалов И.Н. осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал. При таких обстоятельствах вид исправительного учреждения суд определяет Смекалову И.Н. в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. А. УК РФ и назначает осужденному для отбывания наказания колонию – поселение, в которую осужденный должен следовать за счет государства самостоятельно в соответствии со ст. 75.1 ч.2 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 ч.4 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Смекалову Игорю Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 августа 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода преступлений), ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного лишением свободы на срок 2 месяца лишения свободы (из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы).

Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. А УК РФ определить Смекалову И.Н. колонию - поселение.

В соответствии со ст. 75.1 ч. 2 УИК РФ определить осужденному Смекалову И.Н. порядок следования к месту отбывания наказания (в колонию-поселение) - за счет государства самостоятельно.

Срок наказания Смекалову И.Н. исчислять со дня прибытия в колонию - поселение.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Грицай

4/17-620/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Смекалов Игорь Николаевич
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Грицай Е.В.
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
06.10.2021Материалы переданы в производство судье
01.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2021Материал оформлен
17.11.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее