Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2020 (2-8459/2019;) ~ М-9200/2019 от 25.12.2019

Дело №2-1016/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020г.      г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко Т. Н. к СНТ «им.50 лет Октября» признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка, исключении из ЕГРН указанных сведений,

у с т а н о в и л :

Величко Т.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «им.50 лет Октября» о признании недействительными вследствие реестровой ошибки, сведения, внесенные в ЕГРН о координатах характерных точек и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 25000 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - коллективное садоводство, расположенного по адресу: <адрес> исключении из ГКН сведения о границах (координатах характерных поворотных точек) и площади данного земельного участка.

    В обоснование своих требований истец указала, ей принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес> Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. В 2019г. она решила провести межевание земельного участка с целью оформления построенного на указанном земельном участке строения, для чего обратилась к кадастровому инженеру Чадаевой И.А. По результатам межевания кадастровым инженером был сформирован межевой план. Однако, 01.02.2019г. органом кадастрового учета было вынесено решение о приостановлении государственного кадастрового учета. Основанием приостановления послужило пересечение границ уточняемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером <номер>, относящимся к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - коллективное садоводство, адрес объекта: <адрес> Осуществить действия по уточнению местоположения границ принадлежащих ему земельного участка без исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером <номер> не представляется возможным. Наличие указанного пересечения нарушает его права собственника и ограничивает право на распоряжение принадлежащим имуществом

    В судебном заседании представители истца доводы иска поддержали.

    Ответчик - СНТ «им. 50-летия Октября» в лице председателя правления Казиева Г.Ф. иск признал.

    Третье лицо - Управление Росреестра по Московской области о рассмотрении дела извещены, представитель в судебное заседание не явился.

    Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося третьего лица, извещенного о рассмотрении дела.

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования Величко Т.Н. удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 25 000 кв.м., с кадастровым номером <номер> из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – коллективное садоводство, расположенного по адресу: <адрес> исправить данную реестровую ошибку путем исключения из ГКН сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 29.01.2020г.

Судья: