Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-443/2018 от 25.04.2018

ПРИГОВОР     Дело № 1-443/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.05.2018 г.                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Ткаченко М.Е.

адвоката Конищева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кравцова Д.А., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Кравцов Д.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 16.02.2018 примерно в 14 часов находясь на в районе междугороднего вокзала по адресу: г. <адрес> <адрес> нашел, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства <данные изъяты> который поместил в карман джинсовых брюк, надетых на нем и продолжил незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта.

Кравцов Д.А., 16.02.2018 года, в 17 часов 35 минут, был задержан сотрудниками полиции территории парка КиО <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в стационарный пункт полиции УМВД РФ по <адрес>, где в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут, в ходе произведенного личного досмотра у него из кармана джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимый Кравцов Д.А. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Кравцов Д.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

    При этом Кравцову Д.А. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

    Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Кравцова Д.А. без проведения судебного разбирательства не возражает.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Кравцова Д.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кравцова Д.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, работающего, по месту жительства характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным избрать наказание, не связанное с лишением свободы в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Кравцова Д.А. признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ –штраф в размере 10 000 рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России по <адрес>, <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения Кравцову Д.А. оставить прежнюю - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Кравцов Д.А. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу – прозрачный полимерный пакет с тремя первоначальными бирками и прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом <данные изъяты> переданные на хранение в комнату вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.

Копия верна:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.