Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2010 от 10.03.2010

Дело № 1-57/2010г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Покровск 19 марта 2010 г.

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

судьи Лукина Н.П. единолично,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хангаласского района Ариносова А.С.,

потерпевших FIO4, FIO3,

подсудимого FIO7,

защитника адвоката Николаевой М.Д., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении FIO7, Дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый FIO7 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, а также тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года после 12 часов в ... района ... ..., подсудимый FIO7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового центра « ...», расположенного по адресу ул. FIO5, Номер обезличен увидев, как малолетний FIO8, 2004 года рождения, купив 1 булку хлеба, расплатился с продавцом купюрой достоинством в <данные изъяты>, и получил сдачу в размере <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, проследовал за малолетним FIO8 от здания торгового центра « ...» через дворы в сторону дома Номер обезличен по ... малолетнего FIO8, попросил его зайти с ним в проход между гаражами, расположенными около дома Номер обезличен по ..., где высказал угрозу, спросив у малолетнего FIO8, хочет ли он жить. FIO8 в силу своего малолетнего возраста, восприняв слова FIO7, который был старше его по возрасту и намного сильнее, как непосредственную угрозу своей жизни, ответил, что хочет жить. Тогда FIO7 потребовал у малолетнего FIO8 отдать ему деньги, на что тот, опасаясь применения насилия со стороны FIO7, отдал ему деньги в сумме <данные изъяты>. FIO7 с похищенными деньгами скрылся с места происшествия. Своими действиями FIO7 причинил владельцу денег матери малолетнего FIO8- FIO4 ущерб на сумму <данные изъяты>. В тот же день FIO7 часть похищенных денег потратил в компьютерном зале, часть потратил на приобретение спиртного и сигарет, а часть денег в сумме <данные изъяты> была изъята у него сотрудниками милиции.

Дата обезличена года после 18 часов в ... района ... ... подсудимый FIO7 находился в состоянии алкогольного опьянения в компьютерном зале « ... FIO10», расположенном в помещении торгового центра « ...» по адресу .... Около 19 часов FIO7, собираясь уходить из компьютерного зала, подойдя к вешалке в коридоре, увидел висящую на вешалке и подходящую ему по размеру зимнюю куртку несовершеннолетнего FIO9, который в то время играл в компьютерном зале, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто из посторонних не видит, взял с вешалки зимнюю куртку «TIGER FORCE» стоимостью <данные изъяты>, а также находившиеся в куртке вязанную шапку «DAKINE», стоимостью <данные изъяты>, шерстяные вязанные варежки, стоимостью <данные изъяты> и ключ с брелком в виде « Эйфелевой башни», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие несовершеннолетнему FIO9 и положив похищенное под свою куртку, вышел из компьютерного зала, скрывшись с места происшествия. Своими противоправными действиями FIO7 причинил матери несовершеннолетнего FIO9- FIO3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. После хищения, FIO7 в подъезде дома Номер обезличен по ..., переоделся в похищенную куртку, а похищенную шапку и свою куртку спрятал под лестницей дома Номер обезличен по .... В последствии похищенная куртка и вязанная шапка были изъяты у FIO7 сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимый FIO7 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поясняет, что решение об этом принял после консультации с защитником и добровольно.

Государственный обвинитель и потерпевшие FIO4, FIO8, FIO3 в судебном заседании выразили согласие на проведение судебного заседания в особом порядке.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Требования, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого FIO7 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд, как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, молодой возраст, совершение преступления впервые, ходатайство жителей ... района ... о смягчении наказания.

Отягчающим обстоятельством по эпизоду разбоя суд признает совершение преступления в отношении малолетнего.

Наличие ребенка суд не учитывает как смягчающее обстоятельство, поскольку по показаниям подсудимого, в свидетельстве о рождении он в качестве отца ребенка не записан.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать FIO7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы без штрафа.

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к назначить FIO7 четыре года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на FIO7. обязанности встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства - деньги в сумме <данные изъяты> возвратить потерпевшей FIO4; зимнюю куртку TIGER FORCE» и вязанную шапку «DAKINE» -оставить у потерпевшей FIO3, зимнюю куртку без названия и вязанную шапку «STORM SPORT», принадлежащие FIO7- возвратить FIO7

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд ... ... в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья : п/п Лукин Н.П

С подлинным ВЕРНО: Судья - Н.П.Лукин