Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2016 от 29.07.2016

Дело № 1-38/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Сергач 24 августа 2016 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Сергачского района Нижегородской области Киселевой Е.А.,

подсудимого Темиргалиева Ш.З.,

защитника в лице адвоката Матюгина С.В., представившего удостоверение № 2001 от 13.06.2012 г. и ордер № 46964 от 19.08.2016 г., потерпевшей Балясниковой О.В., при секретаре Колякиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Темиргалиева Шамиля Зуфаровича, 29 марта 1975 года рождения, уроженца г. Бишкек Республики Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Аминьевское шоссе, д. 17, кв. 131, временно проживающего по адресу: Нижегородская область, Краснооктябрьский район, с. Семеновка, ул. Ленина, д. 127 гражданина РФ, образование высшее, женатого, на иждивении имеющего 2 детей, работающего техником-оператором ОПО ФГУП МОКБ «Марс», военнообязанного, ранее не судимого

копия обвинительного заключения вручена 29 июля 2016 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Темиргалиев Ш.З. обвиняется в том, что 16 июня 2016 года около 11 часов 00 минут находясь на территории МП «ТЦ Развитие», расположенного по ул. Свердлова г. Сергача Нижегородской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил оставленный на торговом прилавке на данной рыночной территории женский кошелек стоимостью 800 рублей, принадлежащий Балясниковой О.В., в котором находились ее личные вещи: денежные средства в сумме 600 рублей, золотая цепочка стоимостью 4 200 рублей и банковская карта Сбербанка России, после чего Темиргалиев Ш.З. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В результате преступных действий потерпевшей Балясниковой О.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 600 рублей.

От потерпевшей Балясниковой О.В. поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Темиргалиева Ш.З. в связи с примирением с подсудимым, возмещением ей причиненного вреда. Заявление написано потерпевшей добровольно, без принуждения, приобщено к материалам дела.

Подсудимый Темиргалиев Ш.З. с предъявленным обвинением согласен, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, просит прекратить производство по делу.

Защитник Матюгин С.В. просит прекратить уголовное дело в отношении Темиргалиева Ш.З., т.к. он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред.

Государственный обвинитель Киселева Е.А. не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Темиргалиева Ш.З. Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Темиргалиев Ш.З. впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, имеется заявление потерпевшей о примирении с подсудимым и прекращении дела, которое написано ей добровольно, без принуждения, заглажен вред, причиненный преступлением.

По месту жительства и работы Темиргалиев Ш.З. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело в отношении Темиргалиева Ш.З. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Темиргалиева Шамиля Зуфаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Сергачский районный суд.

Судья                                  Л.Н. Черновская