18RS0023-01-2020-000754-15
№1-117/2020
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Сарапул УР 08 июня 2020 года
Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Крыласова А.О., подсудимого Пуганова С.М., защитника Сомовой Т.В., представившей удостоверение №1049 и ордер №853/50443 от 07 апреля 2020 года, при секретаре Пименовой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Пуганова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, судимого:
- 10 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №3 г.Сарапула УР по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов. По постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Сарапула УР от 12.12.2018 не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 22 дня с отбыванием наказания в колонии поселении. Освобожден 28.03.2019 по отбытии наказания;
- 19 ноября 2019 года Малопургинским районным судом УР по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. Согласно ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год. Наказание не отбыто;
- 16 декабря 2019 года Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год. Наказание не отбыто,
находящегося под стражей с 20 февраля 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Пуганов С.М. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.
В один из дней 2020 года, но не позднее 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Пуганова С.М. на территории г.Сарапула УР возник преступный умысел на осуществление преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно на их незаконное хранение в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в один из дней 2020 года, но не позднее 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, Пуганов С.М. умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, незаконно приобрел в крупном размере вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,46 гр., что относится к крупному размеру, упакованный в полимерный пакет с контактной застежкой, помещенный в сверток из липкой ленты на тканевой основе белого цвета. Данное наркотическое средство Пуганов С.М. умышленно стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в 15 час. 45 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками УНК МВД по УР, возле <адрес> УР, был задержан Пуганов С.М. у которого, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 25 мин. на лестничной площадке между 2 и 3 этажом 1 подъезда дома <адрес> г.Сарапула, УР, было обнаружено и изъято, незаконно хранимое им вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,46 гр., что является крупным размером, упакованное в один полимерный пакет с контактной застежкой, помещенный в сверток из липкой ленты на тканевой основе белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пуганова С.М., массой: 1,46 гр., является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и их оборот на территории Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон, а также его производные, массой 1,46 гр., относится к крупному размеру, так как масса превышает 1 гр.
Подсудимый Пуганов С.М. вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он пришел в общежитие по <адрес>, находясь в подъезде на втором этаже общежития на пожарном щите сверху, он заметил сверток, который как ему показалось, мог быть «закладкой» с наркотическим средством. Так как он является потребителем наркотических средств, то он решил взять данный сверток и позднее проверить, есть ли там наркотическое средство, после употребить его. Данный сверток он взял и сбывать его кому-либо не собирался, так как хотел его употребить сам. Сверток с веществом он забрал с собой для личного потребления, после чего он вышел из подъезда общежития. Когда он стал выходить из подъезда <адрес> к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и задержали его. После чего его доставили в первый подъезд соседнего дома <адрес>, где в присутствии двух понятых мужского пола, был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток из медицинского лейкопластыря, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, а также металлический ключ и шприц. Все, изъятое было упаковано в три бумажных конверта. Шприц, изъятый у него в ходе личного досмотра, он использовал для употребления наркотических средств. О том, что оборот наркотических средств запрещён на территории РФ он знает. То, что он хранил при себе наркотическое средство он осознает и в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого Пуганова С.М., кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами.
Исходя из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, он работает в должности оперуполномоченного УНК МВД по УР с 2018 года. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена оперативная информация о том, что на территории г.Сарапула проживает Пуганов Сергей Михайлович, который на территории Удмуртской Республики занимается незаконным оборотом наркотических средств (незаконным приобретением, хранением и употреблением). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий из оперативных источников установлено, что Пуганов С.М. является лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения. На основании оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ им и сотрудниками УНК МВД по УР было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Пуганова С.М. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время поступила дополнительная оперативная информация, согласно которой сотрудникам ОКОН стало известно, что Пуганов С.М. будет находиться в районе <адрес> УР, и при нем могут находиться наркотическое средство синтетического происхождения.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., он совместно с личным составом УНК МВД по УР выдвинулись к месту возможно появления Пуганова С.М., где у дома <адрес> начали производить «наблюдение» с целью установления передвижения Пуганова и его задержания. За время «наблюдения» около 15 час. 20 мин, у <адрес> ими был замечен и принят под наблюдение Пуганов С.М., который двигался в направлении дома <адрес>. Незамедлительно Пуганов С.М. у <адрес> был задержан. При задержании применялись специальные средства - наручники. В первом подъезде <адрес> на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в присутствии двух понятых мужского пола им был проведен личный досмотр Пуганова С.М., в ходе которого у последнего в правом наружном :кармане куртки был обнаружен и изъят сверток в виде фрагмента липкой тканевой ленты, похожей на медицинский пластырь, внутри которого полимерный пакет, с порошкообразным веществом похожим на наркотическое. Изъятый полимерный пакет с веществом, обернутый во фрагмент медицинского пластыря, продемонстрирован понятым, после чего упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, оклеенный оттиском печати «№ Для пакетов» УНК МВД по УР. Данный конверт был снабжен пояснительным текстом и заверен подписями участвующих лиц. Кроме того у Пуганова С.М. изъят металлический ключ и медицинский шприц, которые так же были упакованы в два отдельных бумажных конверта (л.д.45-47).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования и оглашённым в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, она является лицом, употребляющим наркотические средства, путем внутривенных инъекций. У нее есть знакомый Пуганов Сергей Михайлович, который проживает по адресу: <адрес> С Пугановым она знакома на протяжении продолжительного времени. Ей известно, что Сергей является лицом, употребляющим наркотические средства, при этом он как и она употребляет наркотическое средство «Соль» путем внутривенных инъекций. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время ей стало известно, что Пуганов Сергей приобрел наркотическое средство, которое он хотел употребить вместе с ее общим знакомым, проживающим в доме по <адрес>, однако его в районе данной улицы задержали сотрудники полиции за незаконное хранение наркотиков (л.д.48).
Судом исследованы письменные доказательства обвинения:
- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного УНК МВД по УР Свидетель №1 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОКОН совместно с сотрудниками полиции у <адрес> УР задержан Пуганов Сергей Михайлович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое средство (л.д.8);
- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (л.д.9);
- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д.10-11);
- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Пуганова С.М. (л.д.12);
- справка от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Пуганова С.М.(л.д.13);
- протокол личного досмотра Пуганова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен личный досмотр Пуганова С.М., в ходе которого у последнего обнаружено и изъято вещество, упакованное в один полимерный пакет с контактной застежкой, помещенный в сверток из липкой ленты на тканевой основе белого цвета; полимерный шприц (л.д.15);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пуганова С.М. массой 1,46 гр., является смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.17);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пуганова С.М., является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,44 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д.25-26);
- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, в котором находится вещество массой 1,42 гр., являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе личного досмотра Пуганова С.М., материал первоначальной упаковки, в котором хранилось вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пуганова С.М. (полимерный пакет, фрагмент липкой ленты на тканевой основе белого цвета) помещенный в бумажный сверток (л.д.28-29);
- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный шприц для инъекций объемом 2 мл, с полимерным колпаком, изъятый в ходе личного досмотра Пуганова С.М. упакованный в бумажный конверт (л.д.34-35);
- явка с повинной Пуганова С.М., данная в виде объяснения, согласно которой Пуганов С.М. добровольно сообщает о совершенном им преступлении, в которой указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно хранил при себе для личного употребления наркотическое средство, которое изъято у него в ходе личного досмотра (л.д.54).
Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 N-метилэфедрон и его производные относятся к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).
Исходя из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 1,46 граммов относится к крупному размеру, так как масса превышает 1 гр.
Виновность подсудимого Пуганова С.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, полностью подтверждена относимыми, допустимыми (полученными в соответствии с требованиями УПК РФ), достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела доказательствами, которые согласуются между собой. Оперативное мероприятие в отношении Пуганова С.М. проведено сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии достаточных оснований для его проведения и на основании постановления, утверждённого надлежащим уполномоченным должностным лицом. Материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, были представлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Исследованные судом доказательства в совокупности свидетельствуют о наличии у подсудимого Пуганова С.М. прямого умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Совершая данные действия, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершения. С учётом массы изъятого наркотического средства, указанного в экспертном заключении, суд считает доказанным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере».
Действия Пуганова С.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Пуганов С.М. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.95, 96). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Пуганов С.М. в интересующий следствие период времени и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время подэкспертный в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и суде. Как лицо, страдающее наркоманией, Пуганов С.М. нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании (л.д.133-134).
Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимого. Суд признаёт подсудимого Пуганова С.М. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пуганова С.М., являются наличие на его иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери, явка с повинной, данная в виде объяснения (л.д.54), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пуганова С.М., судом не установлено.
При назначении наказания Пуганову С.М. в соответствии со ст.ст.5, 6, 7, 43, 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая данные личности подсудимого Пуганова С.М., который судим, в том числе, за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, его характеристики, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.
Учитывая обстоятельства преступления, давая им объективную оценку, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.
С учётом личности подсудимого, обстоятельств преступления, назначение дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным.
Поскольку Пуганов С.М. совершил преступление в период испытательного срока по приговору Малопургинского районного суда УР от 19 ноября 2019 года и приговору Сарапульского городского суда УР от 16 декабря 2019 года, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное Пуганову С.М. по данным приговорам, и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ Пуганову С.М. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пуганова С.М. оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора суда.
Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пуганова Сергея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Пуганова С.М. по приговору Малопургинского районного суда УР 19 ноября 2019 года и приговору Сарапульского городского суда УР от 16 декабря 2019 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Пуганову С.М. наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Малопургинского районного суда УР 19 ноября 2019 года и приговору Сарапульского городского суда УР от 16 декабря 2019 года, окончательно назначить Пуганову Сергею Михайловичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пуганова С.М., суд считает необходимым оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания Пуганова С.М. время содержания под стражей с 20 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 1,42 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Пуганова С.М., упакованное в сейф-пакет №; материал первоначальной упаковки, в котором хранилось вещество, изъятое в ходе личного досмотра Пуганова С.М. (полимерный пакет, фрагмент липкой ленты на тканевой основе белого цвета) упакованный в бумажный сверток; полимерный шприц для инъекций объемом 2 мл, с полимерным колпаком, изъятый в ходе личного досмотра Пуганова С.М. упакованный в бумажный конверт – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.
Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев